曾擔任台灣財政部長的顏慶章先生會中提及任內做了一件為民服務的事,不但救了企業,救了台灣經濟,也讓企業心甘情願繳稅。他強調要從個案中了解問題,才能真正解決問題。(圖片取自三立新聞)
日前財政部所提5月稅改重大議題之一的「股利所得」方案,有許多批評聲音。例如黃春生會計師根據財政部資料整理發現,年所得1000萬元以上的納稅戶僅占總申報戶數的0.1%,但其可抵扣稅額卻占45%;另更有許多人質疑小額投資人反而變成要繳更多的稅,真正是「劫貧濟富」的稅制。這讓我想起兩岸稅法研討會也有針對不當稅制,打趴納稅人、打趴經濟的一些論述。所以,個人建議政府稅改一定要多聽民間聲音,否則若都是稅官說了算,就會很危險。
那場研討會有針對房地稅制對抑制房地價格的影響作意見交流,結果兩岸學者紛紛發表研究結果,認為政府推動的房地稅制根本無法抑制房價,若有,也是被媒體炒作,因預期心理而引動的,所以籲請政府不要再拿不會產生收益的房地產來課稅擾民,也呼籲人民要提高人權意識,拒絕政府這種侵害財產權的做法。
會中有二件事讓人印象深刻,一個是有人提問,台灣在前財政部長張盛和任內課徵的奢侈稅,明明規定自住者不在課徵範圍,為何雖然戶籍未遷入,但有提出自住的水電費收據證明,卻仍被罰繳200多萬的稅?當事人告上法院,不但官司敗訴,而且每個月薪水的三分之一,還被國稅局直接沒入還稅。
另一個是中國人民大學副教授姚海放主張政府應該做好為民服務,做到人民願意自動繳稅,不繳的人會被其他人鄙視,這樣的財稅政策才對,北歐就是這樣做。個人也感覺這是對的!
曾擔任台灣財政部長的顏慶章先生會中提及任內做了一件為民服務的事,不但救了企業,救了台灣經濟,也讓企業心甘情願繳稅。他強調要從個案中了解問題,才能真正解決問題。
例如有一次綜合券商們跟他抱怨,國稅局依函釋核定出來的稅額,竟然超出會計師所查核簽證出來的全年獲利總額,他們向國稅局反應,國稅局不但不願意去了解,還叫他們去走救濟程序,還說要先繳二分之一的稅金才能去訴訟,沒錢就駁回他們的申訴。
顏先生認為茲事體大,於是請賦稅署長到辦公室說明,5分鐘署長就承認錯誤,因此顏不但令其修改那個函釋,更要求溯及既往,終於結束了券商兩年無法入睡,而且被限制出境的一場悲傷鬧劇。顏先生還說,修改函釋後,不但稅收沒有損失,而且若1996年那次沒有這樣處理,台灣一定無法安然度過1998年亞洲金融風暴對台灣的襲擊。
聽完那場研討會、看完當天發的2017年台灣最佳稅法判決評選紀實,又看到最近財政部提出的稅改方案,才知道台灣的稅務及司法加諸在人民身上的桎梏,不是一朝一夕,確實值得大家提高人權意識,拒絕繼續被欺負才是。台灣加油!
※作者為留學生