泰山昨天(5日)宣布變賣持有全家約86.7%的股票。(資料照片/陳品佑攝)
老牌食品大廠泰山(1218)日前爆發經營權之爭,市場派大股東龍邦加碼買進泰山股票,持股逼近50%,此舉被外界解讀看上泰山長期持有的全家(5903)股票,獲利十分穩健。泰山昨天(5日)祭出反擊,宣布變賣持有全家約86.7%股票,引發市場關注,龍邦火速表示要提告。
大股東龍邦 (2514-TW) 強烈質疑,龍邦除已表示不排除訴諸法律訴訟外,龍邦表示,為泰山公司大股東對此一荒腔走板草率處理方式存有四大疑點,且顯有欺騙股東、間接掏空公司意圖。
泰山上周五(2日)公告,擬轉讓手中全家股票,並於昨天召開說明會表示,處分全家股票,透過鉅額逐筆交易,完成4萬3,300張之交易。泰山副總經理雷松清在會中唸完新聞稿後快速離開,不開放提問,也沒有進一步說明。
此筆交易金額高達80億,沒有金雞母全家的支撐,泰山營收將會腰斬。消息一出,泰山今股價慘跌8.5%,一度逼近跌停,周一漲停的龍邦也受其影響,周二跌幅2.14%。
泰山除了自營食品業獲利穩健,手中還持有5.01萬張的全家股票,是僅次於日商全家便利商店的第二大股東。今年前三季泰山賺進4.3億元,全家貢獻2.32億元,占比超過50%。
外界認為,大股東龍邦看上泰山持有全家股份超過20%,獲利十分可觀。龍邦為了拿下這個金雞母,才加碼買進泰山股票。如今,泰山脫手全家持股,意圖打擊龍邦,而龍邦後續將會進一步奪取經營權,還是放棄此念頭也引發各界關注。
龍邦發布聲明中指出,龍邦作為泰山公司大股東對此一荒腔走板的草率處理方式,至少存在四大疑點,且顯有欺騙股東、間接掏空公司的意圖。
龍邦聲明四大聲明,內容如下:
第一,泰山聲稱售出全家股票將用於擴增產線及專注本業經營,卻無提出任何一份詳細計畫報告董事會。而究竟賣給誰?也不敢說清楚講明白?高達數十億的成交金額,且不說有能力承接的交易對象不多,若沒有事先談定,斷不可能有此魄力倉促接手?
第二,所謂「包含經理部門事先徵詢二位外部律師出具法律意見書,並經過審計委員會及董事會的充分討論」完全是一派胡言,泰山公司於董事會上僅表示有意見書,卻以保密為由拒絕提供,欺騙董事更欺騙社會大眾!同意此舉的詹家董事們是否根本早已知情?
第三,今年度全家股票高點為 249.0,什麼原因非要選在全家股價相對低點時賣出?也完全違背上周五董事會中半年內以較優價格陸續處分的決議,罔顧股東權益,顯有背信之嫌!
第四,是否根本為特定人之交易?實務上,欲在短期內,甚至一次性取得如此鉅額股份,都會有可觀的溢價,更不可能折價,或低於市價,這是交易常識!以全家的年均股價,加上溢價,絕對比 12/5 的處分價格,多了數十億!然而泰山公司處分速度之快,扣除六日不交易,且在 5 日 (一) 上午 9:01 即完成交易,顯然早在董事會決議前已洽特定人談定交易價格,涉嫌違背職務,圖利他人之心昭然若揭!
此外,泰山也對於針大股東龍邦公司的疑問,發布五點聲明,內容如下:
一, 全家股票處分過程完全符合程序,包含經理部門事先徵詢二位外部律師出具法律意見書,並經過審計委員會及董事會的充分討論,經董事會合議決議後及通過相關授權事項後,始進行相關出售程序。
二, 全家便利商店市泰山企業之長期投資,售出全家股票完全不影響泰山本業經營,並不適用《公司法》第185條規定,歷年來已有許多上市公司處分長期投資股份的案例可供參考。
三,泰山投資全家便利商店,歷年從全家分得之投資收益,佔公司淨利的比重,從2017年的高達91%,逐步降低至2020年的56%,顯見公司大幅改善本業經營,減少對業外投資收益之依賴,透過處分此業外投資,將可進一步專注於本業經營。
四,國內外的投資環境詭譎,對未來便利商店的經營有許多挑戰,現階段進行此投資的獲利了結,除了確保公司股東利益,更可改善財務結構、充實營運資金,促進公司本業之增長。
五,今日重大訊息說明會直播結束後,亦補接受記者採訪,並無迴避或敷衍。