南投縣議會議長何勝豐選前爆出論文涉嫌抄襲風波，被亞洲大學撤銷碩士學位，一夜間學歷只剩下小學畢業，引起不少議論。監察院指出，事件涉整體高教品質及終身學習趨勢，有深入瞭解的必要。監委賴鼎銘、范巽綠、浦忠成已申請自動調查。

何勝豐在被發現論文抄襲之後，過去的選舉公報也被翻出來檢討。有人發現，他2014年還是小學學歷，4年後學歷竟然變成碩士畢業，這「4年4級跳」的學歷也讓外界議論紛紛，更引起監委重視。

何勝豐對此解釋，自己是因為亞洲大學在職專班來招生，且告知可適用「吳寶春條款」，即「入學大學同等學力認定標準」第7條的規定，以同等學力報考碩士班，才會入學就讀碩士。他用了2年半時間念研究所，也有簽到紀錄，但論文的確是有參考別人，亞洲大學要對論文或學位如何處理也沒有意見。

監委指出，何勝豐僅以4的時間，由國小學歷進階為亞洲大學生物資訊與醫學工程碩士，引發外界對大學「吳寶春條款」獲取學歷方式質疑。「專業職業及技術人員或專業領域具卓越成就表現者之同等學力入學」的方式，疑似被學校濫用。另外，教育部就學位授予條件，是否積極檢討整體流程、欠缺相關控管機制等，也是一大問題。

監委指出，何勝豐以小學學歷迅速獲得碩士學位、涉論文抄襲事件，凸顯學校濫用「吳寶春條款」作為碩士招生技巧。質疑教育部究竟有無督導嚴審大專校院「入學大學同等學力認定標準」之適用資格、學校指導教授是否盡責任把關論文品質。

以及目前「實務型」學生之學位授予條件，是否符合終身學習法主要意旨；整體政策落實情形如何；有無參酌國外大學畢業要求，對我國學歷政策進行檢討並作滾動式修正。