國民黨中央黨部今早（14日）召開記者會，針對北市立委補選民進黨參選人吳怡農的松山機場遷移、兵役制度延長政見提出質疑。台北市議員徐巧芯指出，吳怡農主張男性義務役應該要延長，卻連要延長多久都說不出來，難道是怕說的太清楚會被年輕人討厭、傷害到自己的選票嗎？種種行為都坐實了吳「草包」、「農包」形象。

國民黨中央召開「裝懂台灣2.0？守護病患權益 支持女性保台」記者會，徐巧芯、文傳會副主委黃子哲出席與會。黃子哲首先針對吳怡農提出的「松山機場遷移」政策表達質疑，直言這個政策是「爹不疼、娘不愛」，連交通部長王國材、民進黨立委楊曜都反對，認為這個政策會衝擊到東部、離島居民的交通、就醫權利。

黃子哲指出，2017年時任民航局長的林國顯已經說過，松山機場20年內都不可能遷移，當時引起民進黨要參選台北市長的姚文智非常不爽，揚言要把林換掉，而昨天（13日）交通部長王國材也提出了3個理由來打臉吳怡農，看來松山機場要遷移「是沒有可能性的」，可見吳根本沒有考量政策的配套措施，選舉起手式相當失敗。

黃子哲直言，吳怡農並不是第一次參選立委，提出的很多政策都被外界批為「草包」，而自己認為這個叫做「農包現象」，狠酸吳目前的言論雨政策「看起來不成熟，像個膿包」，國民黨要把這個「農包」劃開治療，讓市民看清吳怡農的真面目。

徐巧芯則針對吳怡農的兵役延長主張提出3個問題：兵役究竟要延長多久？女性是否要服義務役？是否還認同自己2017年提出的「在家當兵、全民皆兵」主張？

徐巧芯質疑，吳怡農提出的兵役延長主張，究竟是延長6個月？還是延到1年甚至2年？吳怡農受訪時竟表示「沒有辦法回答這個問題」。徐巧芯痛批，任何成熟的政治人物提出主張，就應該提出配套措施，但吳連實際要延長兵役多久期限都不知道，那真的就是坐實「草包」、「農包」這樣的形象。

徐巧芯直言，吳怡農為什麼不能講清楚兵役要延長多久？是不是說明了年輕人其實不想當兵，且對你的國防主張沒有興趣，「所以吳怡農如果把兵役延長的年限說清楚，會被年輕人討厭，會傷害到你的選票？」

徐巧芯指出，吳怡農2020年3月20號被問到「女性是否應該要服義務役？」結果吳怡農當時說，現行兵役制度改善前，他不認同直接要求女性來服義務役，「必須要每個參與的人都認為這是有意義、有助於國家防衛，才徵集女性。」徐巧芯質疑，難道所有男性同胞都認為現在當兵是有意義、兵役制度已經改善了嗎？如果沒有的話，那男性是否也可以主張，在每個參與的人都認為兵役制度有意義、有助於國家防衛之前，我不想當兵？

徐巧芯表示，吳怡農當初提了一系列「壯闊台灣」的主張，2021年提出「在家當兵、全民皆兵」論調，但如果沒有把軍、民身份分開，當發生戰爭的時候，所有人都會被捲入戰爭的砲火裡。徐巧芯痛批，吳怡農的「全民皆兵」理論就是要讓大家失去平民百姓的身份，即便沒有當兵的人，在戰爭中也要負起軍人的責任，但很多沒有受訓的平民，都會在戰爭中被犧牲，難道這就是吳怡農的主張嗎？

黃子哲最後強調，吳怡農對於國民黨提出的質疑，都以「口水、謾罵」等回應來迴避，但今天記者會中實質提出了很多吳怡農政見的空洞與問題，呼籲吳正面回應這些批評，給市民朋友一個交代。