︿

投書:故意混淆軍援「贈款」與「貸款」 只為離間台美

張瓊音 2022年12月29日 00:00:00
刻意擴大渲染台灣必須向美國「貸款」購買武器,不難看出誤導輿論風向的用意。(資料照片/攝影:王侑聖)

刻意擴大渲染台灣必須向美國「貸款」購買武器,不難看出誤導輿論風向的用意。(資料照片/攝影:王侑聖)

針對近日佔據各大媒體版面的「美國對台無償軍援跳票?」等新聞,事實查核平台《MyGoPen》經查證後,已於24日發布相關公告,指出該類新聞標題亦造成「誤解」,有偏離事實、誤導輿論之嫌,並進一步指證,美國對台「贈款」與「貸款」是兩回事,不可混為一談。

 

事實上,事實查核平台已檢視美國參議院2023年通過的《國防授權法案》原文,內容主要授權美國國務院可以透過「外國軍事融資」計畫,在2023年到2027年間提供我國總額最高不超過20億美元的「直接貸款」,其還款期限為12年,而除了「直接貸款」外,法案還同時授權美國國務院可在2023年到2027年間,提供台灣國防部每年最高20億美元(5年最高100億美元)的「無償贈款」,也就是說,在法案中,美國對台的軍事援助,「贈款」和「貸款」兩項都已通過授權,所以,並非「無償軍援」變成「貸款」,而是兩項本來就都有。

 

僅囿於美國撥款委員會考量經費問題而有所暫緩,以避免對其他項目(如烏克蘭的人道救援)產生排擠效應,進而造成國務院計劃執行困難,故最終保留20億的「外國軍事融資」,可並不影響美方對台的安全支持及政治象徵意義,就如同《擴大兒童(照顧)稅收抵免》及FBI新總部預算也同樣被暫緩,卻不會有人因此質疑美國參院是否放棄對兒童與FBI的支持,且貸款部分,是依照我國政府評估需求,是可以「不貸」的,並非如其他媒體所報導的「不得不接受」。

 

另美國《2023年國防授權法》中,還明確表示實質授權美國務院對台提供實質軍事援助、授權美國總統必要時增援台灣,以及賦予台灣「特定主要非北約盟國」(MNNA)地位等三大機制,並要求加速落實對台軍售,其中,賦予我國「主要非北約盟友」資格,也就是使我國能依造美國與北約間的運作模式,打造區域應變軍備庫,此舉等同美軍的實質協助,極具戰略意義。

 

此外,再從近日陸媒及國內部分親中媒體不斷以「無償軍援泡湯,島內輿論質疑:美國的承諾可靠嗎?」等聳動標題,擴大渲染我國必須向美國「貸款」等不實消息,不難看出中共正刻意誤導輿論風向,以弱化我國民眾對授權法中利於我國政策的認知,達到離間台美關係之目的,故在此呼籲,除了我國民眾應睜亮眼明辨不實報導外,媒體更應克盡誠性原則,多方查證,切勿因貪圖時效性而隨意轉發報導,而陰錯陽差的成為中共對台的認知作戰的幫兇。

 

※作者為前駐港記者




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端