蔡總統27日下午召開記者會，說明「強化全民國防兵力結構調整方案」實際作為，並宣布自民國113年起，94年次（2005年）後出生的役男義務役的役期，從現行的四個月恢復至一年，會中蔡總統表示，該方案的實施，是為因應中共的擴張、威脅到區域的和平穩定及影響兩岸關係的必要舉措。

以現下的局勢來看，中共軍力擴張是必然，威脅到區域安全與打破軍事平衡是既定的事實，這點不僅是台灣憂心忡忡，周邊國家如日本、南韓甚至是遠在南半球的澳洲都嗅的到危險的氣息，身處第一線的台灣能不做出點什麼的話，那也太遲鈍了。以蔡總統說明的內容觀之，未來我國防將以防衛戰略、作戰模式及戰力規模，來調整兵力結構、以及訓練內容，主要區分以為志願役軍人為主的「主戰部隊」(充實員額為退役的志願役)、義務役為主的常備「守備部隊」、替代役所建構的「民防系統」及以退役的義務役編成的「後備系統」，換言之，此次結構調整，將義務役與志願役在其各自責任內做本質上區分，四大系統的分工也更趨明顯，期藉賦予各部隊及系統明確的任務，能夠相互支援，發揮總體戰力。

再來討論一下，恢復一年的役期是否有助我國防安全。筆者認為一國的軍事安全，不僅僅建立在其軍容是強盛、裝備是否精良，更重要的是該國國民有沒有憂患意識，此次役期的議題會讓國人熱議，不單是要多當8個月的兵那麼簡單，而是為什麼要多當8個月?這點可以參考跟我們有著相似困境的南韓，從軍事綜合力量來看，目前該國的兵役制度仍是以徵兵制為主，現行做法是陸軍21個月、海軍陸戰隊21個月、海軍23個月、空軍24個月，無論是哪個軍種均超過1年半，目的就是要維持相當的軍事力量，以抗衡北韓的軍事威脅，這還是全球排名第6 （根據《全球火力》所公布的「2022年軍力排名」，台灣是第21名)）的兵役制度，我役期還遠低於該國，怎麼看都不合理，當然有人會以過去當兵的經驗來反駁恢復成一年也無助於戰力提升，平心而論，這點確實還有但驗證，畢竟新制的作法要等到實際執行後才有辦法比較，但中共真真切切威脅就擺在眼前，還能不改變嗎？

最後，吾人以為，國家在面對威脅時，國人的綜合抗敵意志才是核心，糾結在役期長短或只望著「這是國防部的事」，非國之幸也，也希望國人能體會國防政策的改變，是為因應時勢的必要之舉（或之惡），也是審時度勢的大勢所趨。

※作者為國防事務研究者