《鏡電視》風波不斷，背後究竟有無中資、借名登記代持股份或已私下轉賣股權等，屢遭外界質疑。先前曾有股東向《上報》證實，他們已經賣出股份，也拿到款項；時代力量立委陳椒華今更直指，部分大股東將股份賣掉後成為代持股份的「人頭股東」，不僅大踩撤照紅線，其竟敢對NCC聲明沒有賣股，更恐將涉及「使公務員登載不實」罪，至於國巨董事長陳泰銘之所以遲未函復，正是因其股權早就售出。

NCC審查《鏡電視》案　在野黨立委轟涉護航放水

對此，立法院交通委員會今通過臨時提案，要求NCC發文給金管會，調查《鏡電視》股東賣股的金流，且在行政調查還沒有結果前，NCC不得通過《鏡電視》案。NCC主委陳耀祥也允諾，沒調查清楚就不會有決議，有關外傳股東賣股目前仍未掌握確切證據，但會持續調查。陳耀祥並說，除陳泰銘仍未函復外，其餘6位股東均已來函表示，是以自有資金投資，未有中資、也無涉借名登記。

《鏡電視》成立至今爭議不斷，陳耀祥今赴立院交委會進行「鏡電視申設及開播後爭議處理與調查結果」專案報告，遭到在野黨立委強力砲轟，質疑其涉嫌護航放水、擬強渡關山通過《鏡電視》申請案。

《鏡電視》對NCC謊稱沒賣股　陳椒華：恐涉「使公務員登載不實」罪

率先登場的時力立委陳椒華表示，《鏡電視》股東轉售股權給第三人或股東代持，且涉有中資議題，陳泰銘沒有出具書面聲明，另外其他股東包含英業達集團創辦人葉國一、萬海少東陳致遠、皇普建設董事長蘇永平等人都有出售股權，此舉已違反NCC的附款，要求沒調查清楚前不可以做決議。

對此，陳耀祥表示，已請《鏡電視》股東進行說明，自然人股東除了陳泰銘外，其餘6位股東均已來函表示，是以自有資金投資《鏡電視》，未有中資且無涉借名登記；而陳泰銘雖未函復NCC，但委託其他股東代表出席《鏡電視》10月27日股東臨時會時，已和全體股東於同日發表聲明指出，全體股東均為本人投資，無代持、借名登記及轉讓股權情事，亦無違反NCC行政處分附款情形。

但陳椒華痛批，《鏡電視》大部分股東都已將股份賣掉了，包括葉國一、陳致遠、蘇永平等人，均已經成為代持股份的「人頭股東」，不僅涉嫌違反當初NCC通過《鏡電視》執照申請時所設立的附加條件，其竟敢對NCC聲明沒有賣股，此舉恐更將涉及「使公務員登載不實」罪責。

陳泰銘早賣股份NCC裝傻？　立委：不該強渡關山變更案　

陳椒華直指，陳泰銘之所以沒有函覆NCC，就是因為他已經賣掉股份，砲轟NCC根本是一直在裝傻。她要求，若NCC查不清楚，應該移送檢調辦理，並要求NCC應該必須要盡快釐清爭議，不可以讓《鏡電視》負責人變更申請案、公司章程變更申請案輕易過關。

不過，陳耀祥堅持。除非有涉及犯罪事實才能移送檢調，對於《鏡電視》股東是否賣股，目前NCC確實沒有掌握到確切證據， 會持續進行調查。至於鏡電視股東轉讓是否屬實、相關人等帳戶間金流是否涉陸資及洗錢等問題，NCC表示，金管會對鏡電視無管轄權也無相關資料；經濟部投審會則表示並無受理陸、外資申請來台投資鏡電視紀錄。資本額方面，NCC表示，由於並未查到《鏡電視》有違反衛廣事業實收資本額、黨政軍及外資、中資等規定或違反附款狀況，已於21日許可實收資本額變更為20億元。

《鏡電視》若真私下轉賣股撤出　如大踩撤照「紅線」　

國民黨立委洪孟楷批評，NCC提出的報告，根本就是總結成一句「查無不法，謝謝指教」，關切《鏡電視》上架審查狀況為何？陳耀祥則答覆，不能承諾停止審查，但可以承諾沒有調查清楚就不會有決議；目前NCC在審查的是董監事變更案及公司章程變更案，已請《鏡電視》補內部查核小組報告內容，由於董監事部分牽涉負責人經營問題，NCC會先審查董監事變更案，後續才會討論頻道上架的議題。

《鏡電視》檯面上現有8名股東，除了創台前董座、《鏡周刊》社長裴偉外，其餘包括國巨集團董事長陳泰銘、萬海少東陳致遠、英業達集團創辦人葉國一、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、穩懋董事長陳進財等人，均是科技界及傳產界重量級人物。

先前《上報》曾披露，面對公司爭議連環爆及資金斷炊危機，傳出包括陳泰銘、陳致遠及葉國一等3位大股東都「不想玩了」，已私下出脫股份。只不過，依照NCC當初通過核發《鏡電視》執照的附加條款，所有股東持股6年內，直至2027年6月30日前，都不得將股權轉讓他人，若真有私下轉手賣股撤出，將形同大踩撤照「紅線」，更有觸犯「使公務員登載不實」之罪。

NCC消極不作為　知情人士批：這樣公權力讓人瞧不起

對此，今年10月下旬，一名《鏡電視》股東私下向本報證實，他們確實已經賣出股份、也拿到款項，只是買的人不可能直接把錢給他們，而是透過《鏡周刊》社長裴偉當中間人統收，再轉給各股東，他們也不知道真實買主身分。之後，陳椒華也於上月初在立院表示，據她了解，是大股東陳泰銘向記者證實已賣股，且由裴偉統收資金匯款給陳，要求NCC發函金管會查明兩人資金往來。

然而，對於NCC消極不作為，不僅引發在野黨立委強烈不滿，今天再有熟知《鏡電視》內情的人士向《上報》爆料，直指錢全部由裴偉的帳戶，匯給陳泰銘、葉國一、陳致遠及陳進財，金額共約10億元，NCC及檢調單位只要調查背後金流，即可得知真實狀況為何？該位知情人士反問NCC，《鏡電視》董事會都改組了，「如果股東沒有拿到錢、股權沒有移轉，原來的股東會願意退出董事會嗎？」

「這樣的公權力讓人瞧不起！」該位知情人士批評，上述幾人的股權是10億，股權交易再注入3億，總共13億，且還要再增資，如果股權沒有轉移，為什麼要換董事？「（NCC）是真的笨還是拿了人家多少好處？」「這不是經營權爭奪戰，而是公共議題，電視台是受監理的行業！」

跨黨派立委通過臨時提案　要NCC把犯罪情事交檢調辦

對此，裴偉日前曾發表8點自清聲明，強調他本人並無代《鏡電視》股東出售股份，也未協助股東處理股權轉讓事宜，且全體股東均為本人投資，無代持與借名登記情事。他並強調，《鏡電視》股東不會匿名接受媒體採訪，也從未向媒體說明股權已經轉讓等，近日立委發言及媒體報導指涉「股東要求撤照」、「股東轉讓股權」、「股東介入公司營運」等，均非屬實。

不過，今天立院交通委員會仍通過陳椒華、洪孟楷、魯明哲等人提出的臨時提案，直指《鏡電視》大股東疑似已出售股份，卻仍交付無人頭代持等情事之聲明給NCC，已嚴重涉及「使公務員登載不實」罪，要求NCC應將相關犯罪情事交由檢調偵辦，並於NCC對《鏡電視》的行政調查未明確前，不做決定。