標題就可以看出，韓國在印太戰略的地位有兩個部分：駐韓美軍以及大韓民國國軍。對韓國來說，他的印太戰略包含對中國的合作是理所當然的，因為對韓國而言最大的軍事威脅自然是朝鮮，目前來說唯一可以和朝鮮直接溝通的國家就是中國，金正恩再怎麼不喜歡中國，至少中國不會要求他放棄自己的王位。

韓國這種態度其實才是正確的，一切要以抗朝為戰略優先。韓國已經有駐韓美軍以及常態性美韓聯合軍演，因此拉一個中國抗朝也是為了自己的安全與利益

所以台灣也是一樣，要好好學習韓國任何國家層級的安全和經濟戰略都要以抗中為主。

韓國這份印太戰略報告一定是親美的，不然他就不會用印太戰略這樣的名稱了，同時他絕對不會因為主張把中國包容進來就排拒與美國的防衛，這是韓國與日本最大的不同，畢竟韓國最大的外在威脅是朝鮮，尹錫悅政府和文在寅政府最大的不同在於，尹錫悅是真的比較親美日（現實主義），而不同於文在寅希望與朝鮮交往達到南北合作甚至最後達到

其實韓國不太可能真的誕生一個強硬反中的總統，因為必須消除朝鮮這個威脅除了與美日兩國軍事合作外又必須有中國的集體安全合作牽制朝鮮，利用朝鮮這顆不定時炸彈以及中國希望在朝鮮半島謀求話語權的心理，為韓國謀求最大利益，前提就是抗朝

其實這個思維在一開始還是存在的，中華民國的外交和國安系統在1959年以前對印度是沒什麼好感的，但在1959年以後當時官方的媒體就大幅壓低對印度和緬甸的批評，轉變成大幅度批評血洗西藏的中國，1962年以後完全擱置與印度的外交和領土紛爭，就連藏南地區的問題《中央日報》直接定調，那是北平方面不承認，和我台北沒有任何關係。這和今天某個政黨為了實現一中框架可以拋棄反共立場的態度完全不同，可謂一代不如一代。

而韓國這項立場也是一樣，尹錫悅確實和日本一樣關注台海和平，但台海再怎麼近也比三八線還要遠，中國威脅再大駐韓美軍也扛著，但很抱歉，金正恩領導的朝鮮人民軍別的不先打就優先痛揍韓國，所以韓國的印太戰略優先考慮的還是如何運用外交、軍事、科技還有經濟等領域為自己的國家利益和安全達到最大化，對抗第一敵國朝鮮還是當務之急。

中華民國台灣自然也是一樣的狀況，必須端出一整個包含上述甚至是怎麼扶植國家資本、財團以及一整套各領域如何抗中的方案都應該提出來，抗中本身沒有錯，但寄望著抗中的同時又要覺得自由貿易可以跟中國往來這本來就不切實際，韓國可沒有仰賴朝鮮市場發展他們的經濟跟演藝文化。

※作者為退役少校政治作戰官，研究紐澳和大洋洲關係史。退役前因公務去過馬紹爾群島、帛琉、紐西蘭等國，目前在印度金德爾大學念博士班。