迎向2023年，俄烏戰爭和新冠疫情尚未告終，作為當代最嚴肅的文明事件，卻也支撐中俄兩國相伴而不結盟，在新年度保持「權宜平衡」的關係。面對與西方國家實力的差距，俄國以「超常態持久戰」的形式讓西方陷入政經與人道的長期抗戰，同時也分散中國在西太平洋面對的壓力，大量軍援湧入烏克蘭，甚至延宕台灣部分的軍購訂單。

面對美國以離岸平衡思維在歐亞大陸兩側持續施予壓力，俄國面對北約東擴未能與西方尋求平衡點，兩岸問題同樣也是中美之間辯論的焦點。只要美國干預歐亞大陸邊緣斷層帶的戰略不變，持續以烏克蘭和台灣引發震盪，中俄關係的「權宜平衡」便能建立在美國作為共同敵人的基礎，從而淡化中俄邊界的歷史疑慮，特別是中國的經濟和人口優勢讓俄國的遠東地區逐漸「脫俄入中」。

中國需要對外取暖

中國開放疫情管控後面臨嚴峻情勢，讓俄國稍微扳回戰爭期間加深依賴中國的局面。習近平剛建立的新威權能否在中國新年更顯光采，來自威權夥伴的軍事與外交的支持便是最關鍵的新年賀禮，近期面對六億人以上的感染者正考驗著社會結構，中國更不能在即將到來的美國國務卿布林肯面前示弱。面對政治現實上相倚的「權宜平衡」，中俄各有所需，但也各有心思。

去年12月30日，普丁與習近平進行年終視訊會談，更隱含彼此雪中送炭之意。時逢「中俄海上聯合-2022」軍事演習結束，地點又在東海地區，面對日本與台灣的指向性尤為明顯。在日本宣布2027年度前完成「沖繩防衛集團」之際，即使俄國的海軍力量不足以面對日本，但是對中國而言，俄國的表態是實為必需。會談期間普丁稱習近平為「親愛的朋友」，更邀約習近平在2023年春季到莫斯科進行國是訪問，形同給予習近平外交上的新年紅包。

中俄彼此分散壓力卻又難並存

俄烏戰爭長期化雖然有利於中國，既能分散美國的壓力，又能加深俄國對中國的依賴，但是俄國若無法獨自面對烏克蘭戰線，持續加深對中國的政經依賴，甚至是無人機和資通訊產品的供應，將使得中國難逃被列為歐美制裁的命運。面對美中貿易戰和印太經濟架構（IPEF）帶來的產業衝擊，中國內部尚有疫情挑戰待解，既不能坐視俄國戰敗，又不能過度干預而陷入西方制裁，有限的能動性讓中國面臨父子騎驢。

從中俄兩國面對的境遇來看，同樣不被西方的主流價值認同，兩者的關係來自於被他者的否定而非相互認同。俄國被逐出八大工業國集團後，只能回歸以可汗之姿重作歐亞草原的凱薩(caesar)，中國則在西伐利亞和天下體系之間的擺盪，嘗試探索現代性的中國夢。中俄兩國的矛盾不只在自然地理和近代史的衝突，兩者在主體性與安全建構的認知實難並存，一個歐亞大陸的中央難以並存兩個懷想古代威權秩序的國家。

發展中國家制約中俄關係發展

對中國而言，外有美國謀劃流乾國力，內有疫情妨礙經濟復甦，中俄之間的權宜平衡的關係形同渡過急流的浮木，卻得面對印度與第三世界國家所發出的人道之聲。中國的「全球發展倡議」來自於「一帶一路」的基礎，特別在「亞非拉大團結」的傳統更是中國在冷戰時期重要的外交基本盤。

面對通膨和戰爭等多重因素，「一帶一路」沿途國家大多面臨債務違約和人道問題的困境，考驗中國在2023年能否守住「人類命運共同體」的願景。若是中俄之間的「權宜平衡」關係失去準頭，俄國挾中國威勢而不願回歸談判，今年發展中國家將面臨更嚴峻的「債務陷阱」和「金德柏格陷阱」，中國或將捨本逐末，為保住一個廣東省的經濟體量而丟失全球市場。

中國加強對阿拉伯國家的關係謀求分散能源供應，亦為有意識地降低對俄羅斯的依賴，「權宜平衡」的矛盾本質難以成為長期性的統一戰線。但是對俄國而言沒有比中國更好的能源與軍火客戶，並且能以操作中亞議題維持彼此的關係，避免讓中國單向主導「一帶一路」，但是中國的利益卻又不只在「絲綢之路經濟帶」。地緣與相對利益的不對稱性，考驗著中國如何避免重蹈一次大戰前德國被奧匈帝國拖累的覆轍。

※作者現為台灣大學國家發展研究所博士候選人