國民黨前中常委蕭景田，日前因涉嫌現金買票，檢調搜索時還翻牆逃亡，通緝到案後，士林地方法院1月3日裁定800萬元交保，檢方認為蕭畏罪，有逃亡或進一步串證滅證可能，認有羈押必要提抗告。高等法院昨天（6日）撤銷原裁定，發回士林地院，今天（7日）下午2點再開羈押庭，稍早結果出爐，蕭景田以1500萬元交保，士林地檢署旋即以3理由提出抗告。另外，蕭景田今天出庭時表明自己已確診新冠肺炎。
 

而蕭景田今天下午被士院裁定1500萬元交保，結果出爐後一名身著黑衣的女子立即現身幫他辦理交保事宜，並使用台本支票為他繳交保金，動作之迅速，令人嘖嘖稱奇。

士林地院裁定交保後，士林地檢署立即以3理由提出抗告，指出蕭景田面對行賄重罪，有高機率逃亡及串滅證，而他也確實在案發後逃逸，且到案後的說法又避重就輕，明顯畏罪避刑，若不羈押禁見，有逃亡或進一步串滅證的風險。

地檢署表示，蕭景田到案後的供述與檢方卷內事證不符，而他曾為國民黨北投區黨部主委、國民黨中常委，有機會實質影響本案證人。另外，士院的裁定認定蕭無勾串及滅證情形，卻又諭知蕭禁止與相關共犯、證人接觸、交談，顯然矛盾。

地檢署認為，蕭景田曾有翻牆逃亡的情形，經通緝到案後，對於未能即時向地檢署報到，又無法說明正當理由，且參酌蕭的工作、資歷等，足認蕭一旦發現案情發展對其不利，為規避審判或重罪執行而有逃亡之虞，因此向高等法院再度提起抗告。

回顧事件發生，蕭景田在選舉期間，涉嫌提供1萬元資金，透過士林北投區黨部執行長曾繁川，向某里長買票，請里長支持同黨籍新科議員林杏兒。但蕭景田經檢方多次傳喚卻未到案，去年底，遭士林地檢署發布通緝。3日下午他自行到案，檢方訊問後，認為他之前見調查局上門搜索，竟翻牆逃跑，認為有逃亡之虞聲請羈押，但法院裁定800萬元交保。

針對蕭景田交保裁定，檢察官認為，罪嫌疑重大，且因拘捕時蕭景田翻牆逃逸，提起抗告。

高院認為，蕭景田雖否認涉案，但依據檢察官於羈押聲請書「證據」欄所列之相關證述、文書證據、扣押之物證、譯文等件，足認他涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之投票行賄罪，犯罪嫌疑重大。

高院指出，蕭在偵訊及法院訊問供述前後不一，且有避重就輕之嫌，並與相關證人之證述情節，多有歧異，堪認他有規避卸責之情，從而，檢察官抗告意旨以被告供述避重就輕，且與部分證人之證述情節不符，足認被告有再為逃亡或勾串證人、滅證之虞，洵非全然無據。

依卷內證據，蕭所涉投票行賄罪嫌有無勾串共犯或證人及湮滅證據之虞？有無羈押之必要？自有重新斟酌審查之必要；且本案涉及之共犯及證人人數非少，關於共犯分工、犯罪模式等節均欠明朗，尚待檢察官偵查釐清。

高院認為，蕭男是否得以具保以代羈押，原裁定亦未為妥適說明，自有未合。再者，衡量蕭的資力及各項人脈關係，士院以800萬元准他交保，是否足以確保本案之後續偵查及審判，而堪抑制被告之逃亡或避罪動機，似亦有再予詳加研求之必要。

出稿時間：1／6　19：14

更新時間：1／7　18：26