台北市第三選區（中山、北松山）立委今天（8日）舉行補選投票，面對藍大於綠選區的基本條件不佳，再加上延續去年底九合一選舉挫敗氛圍，選舉結果一如民進黨內的「不看好」預期，黨提名立委候選人吳怡農最後以相差5780票、近5%落敗。選前藍營誇下海口要吳怡農以1萬2千票大敗，結果吳怡農以47.27%的得票率可說是堪堪穩住盤勢，而當選的國民黨立委候選人王鴻薇選前之夜集全黨大咖之力狂催藍營基層「討厭民進黨」仇恨值顯然已陷疲態，贏得並不漂亮！

黨內只求「不要選得太難看」　中山區小贏難補北松山藍盤

此次北市第三選區立委補選，是民進黨在去年九合一選舉挫敗後的第二役，在黨內和執政團隊並未有任何振奮人心或改革大躍進動作前，再加上吳怡農採取「非典型」的佛系打法，選前黨內普遍對此役結果並不看好，甚至有黨內高層在選前一再提醒吳怡農輔選幹部，「不要選得太難看」。

今天下午5時48分完成開票結果，立委補選投票率43.35%，王鴻薇60519票，得票率52.26%；吳怡農54739票，得票率47.27%，吳怡農以相差5780票落票，王在本命區北松山取得2萬4467票大幅領先，吳僅得1萬7843票；至於中山區，吳怡農則維持選前黨內預估的小贏局面，得到3萬6896票，王取得3萬6052票。

民調封關前落後3.7%　黨中央傾力相助吳「正向選舉」奏效

吳怡農競選團隊總操盤手劉導指出，民進黨中央在11月30日晚間決定徵召吳怡農，國民黨甫決定推出議員王鴻薇時，黨內民調顯示，吳怡農的支持度明顯落後以論文案打響全國知名度且剛連任台北市議員的王鴻薇多達6%，在短短5周的選舉過程中，吳怡農和王鴻薇的民調逐步拉近到相差4.5%，之後國民黨立委林奕華宣布2月才辭職轉任北市副市長時，一度引發民眾對藍營反感，雙方差距拉近到1.9%；一直到民調封關前，最後民調顯示吳怡農和王相差3.7%，雙方差距真得很近。

亦在2020年立委選戰中擔任吳怡農競選團隊核心幹部的劉導，此次臨危授命，再度為吳怡農操盤，他認為，「此次黨中央真得很幫忙」，因此時北市第三選區立委補選為全國唯一一場選舉，集合眾人目光和資源，黨中央以黨副秘書長林飛帆為督導，再加上黨發言人謝佩芬的下場幫忙，各方資源真得都加入了，不是如外界所言的「吳怡農被放生」，或「只有一人戰場」。

輔選幹部指出，儘管九合一敗選後，綠營基層士氣低迷，但也因此中山區的民進黨支持者面對1月8日的這場立委補選高度焦慮，甚至不斷打電話催促選區的黨籍議員們一定要出面幫忙，也因此競選團隊決定打一場非典型的「正面選舉」，目的就在擴大支持面，試圖透過溫和正向的選舉模式，吸引中間、年輕選區，劉導認為，從選舉結果來看，吳怡農的正向選舉策略目標「其實已經達成了」。

許淑華：內閣要大破大立重新調整   否則難獲中間選民支持

黨內或有人認為吳怡農的選舉方式過於溫和，無法激出綠營基層選民，所以在王鴻薇和國民黨大咖們全力催化藍營支持者「下架民進黨」的仇恨值時，雙方比藍綠同溫層動員時吳怡農才會落敗。但民進黨中常委、北市松山、信義區議員許淑華不做此想，她認為，本來北市第三選區就是藍大於綠的選區，立委補選的投票率本不高，只有4成多，王鴻薇的選舉策略是鎖定藍營支持者催票，此時吳怡農僅催綠營基層盤不足以拿到足夠的選票，唯有擴大支持面吸收中間、年輕選票，才有一搏的勝選機會。

許淑華指出，「吳怡農的正向選舉策略沒有錯！」但問題是，民進黨從去年11月26日九合一選舉挫敗到今天1月8日立委補選投票這天，內閣沒有大破大立的改變，沒有重新調整且持續對政策論述不足；但另一方面不利消息又持續傳出，從台南正副議長賄選疑雲到警察風紀、黑金議題等，都讓吳怡農陣營和民進黨難以對國民黨做有效的反擊或對王鴻薇做有效的牽制，所以吳怡農要擴大吸引中間、年輕選民的策略沒錯，但「問題是，執政黨自己的吸引力不足」，讓中山、北松山選區的中間、年輕選民站出來支持吳怡農的動力不夠，只能飲恨。

所以許淑華說，王鴻薇在國民黨全黨大咖盡出，對民進黨惡言說盡地極力催化藍營基層仇恨值，但從王的得票來看，國民黨自去年九合一選舉至今都只有「強化討厭民進黨」一招，藍營的選民顯然已出現疲態，選舉結果顯示，「吳怡農其實選得不差，而王鴻薇也贏得並不漂亮！」