紐約客幾乎無人不知奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，被暱稱AOC），她是民主黨年輕一輩最吸睛的國會議員，她的IG粉絲有上百萬，玩TikTok自我行銷如魚得水，她也是少數僅靠小額募款就足以應付選戰的政治人物，去年期中選舉，雖處民主黨票倉（皇后區、布朗克區），但她最終以70%比27%的壓倒性票數大勝共和黨對手，不能不說威力驚人。不過，她之於民主黨卻宛如芒刺在背，自從川普下台，她這位「反川大將」只要登上新聞，很多都是在罵民主黨。

去年期中選舉AOC順利連任，反觀眾議院還是州議會，民主黨在紐約州都丟了好幾席，黨內同志認為AOC極左的言論必須負責，因為那已嚇跑其他選區為數不少民主黨支持者，AOC則仗著自己獲得高票，把罪過歸咎於是民主黨自州政府到黨機器的腐朽，才間接助攻了共和黨。在AOC身上，一直以來就存有一種弔詭現象，即她的選區選民非常愛戴她，她的黨卻對她敬謝不敏。

NYS Dem party leadership, which was gutted under Cuomo, stuffed with lobbyists, works to boost GOP, and failed to pass a basic state ballot measure to protect NY redistricting, must be accountable.

I called for Jay Jacob’s resignation a year ago and I still hold that position. https://t.co/WM6BJUw4do

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) November 9, 2022

回溯2018年AOC橫空出世，她先在黨內初選擊敗10屆議員資歷的黨內前輩，然後輕鬆贏得大選，成為美國史上最年輕（29歲）國會議員。民主黨選務機器負責人對當時的提名策略相當滿意，認為自己彷彿伯樂相中千里馬。黨機器之所以會選擇一個今天之前幾如政治素人的AOC，和歐巴馬時代左傾思維上升有關。論族裔，AOC是拉丁裔；論出身，她長於布朗克區波多黎各工人階級家庭；論學歷，她是自波士頓大學畢業的高材生；論經歷，當選國會議員之前她在曾做過調酒師。她幾乎就是民主黨拉攏「青年左」的不二人選。

AOC之後果真不負民主黨所託，順利當選國會議員，年輕、清新的形象，再為民主黨新政治增添不少佳話。

不過，很快地AOC就和民主黨出現緊張。一來，在成為國會議員之前，AOC幾乎沒有參與過任何國內社會主義運動，也從未表露過自己曾對政治感到興趣，也就是她幾乎沒有政治盟友，如今卻像是個突然激進的政客，並以此得到「黨內進步派」之名，卻又只顧經營自己。同黨的紐約州議員馬洛尼就公開批評AOC，說「期中選舉時，我沒有看到她（AOC）有過一分鐘幫助我們眾議院贏得多數席位」，這也是不少同黨人對AOC的認知。「民主黨」招牌對AOC而言，到頭來好像是純粹靠行。

民主黨當初找AOC，是真的打算走社會主義路線？當然不是，桑德斯或許真的以推動民主黨社會主義化為志，黨高層最初其實只想藉由AOC去拉攏（或安撫）左派激進者。只是沒想到AOC發揮得如此成功，在募款成績和選票回饋的雙重鼓勵下，她的言行愈來愈以「極左」自我標榜（雖然她否認自己是左派），之前紐約市政府（民主黨政府）積極促成的Amazon第二總部落腳案，就是被她成功擋下。她一連提倡職場民主、全民健保、免費公立大學、聯邦就業保障、廣納移民以及所謂的「綠色新政」，過去民主黨左派指標桑德斯，花了30年臨老還未完成使命，AOC一任議員不到，就幾乎已被左派團體視作代言人。

不過，就算如此，站在所謂「純正左派」觀點，民主黨迄今依舊是一個代表「金融寡頭的帝國主義政黨」，從來沒有真正想推動社會主義運動，他們雖樂見AOC進入體制衝擊民主黨，卻認為「體制內的AOC」終究要出來另立門戶。另一方面，反川普論述在紐約已漸失市場，AOC基於選區選民極左偏好，就會繼續罵自己的黨催自己的票，那麼，她和黨的矛盾也只有進一步堆疊。至於AOC是否有心成為一名專業立法者，還是僅僅熱衷做一個話題很多的政治明星，這種質疑相信也停不了。

在今天民主、共和兩黨極端競爭下，民主黨不可能放掉AOC自帶的選票，「寄生政黨」對黨、對個人，本來就都是權宜之計，在許多民主國家皆有例可循，其中「黨的忠誠」早無關痛癢，AOC自己也很清楚，她的支持者一直就是「先AOC，再民主黨」。最近話題很多，被指和民進黨同床異夢的高嘉瑜、王世堅，自然有些AOC的影子，差別之一，或在AOC終究仍受制政黨倫理底線，他和共和黨（包括右派媒體）始終涇渭分明（我們應該分清楚政黨協商合作是另一回事），而台灣多黨流動關係不若美國兩黨那樣有原則，相比之下，高、王其實更能自在揮灑，對掌聲葷腥不忌，對噓聲也不必在乎是誰，那些來自黨內同志的白眼，應該是更不具威脅才對。

※作者為《上報》主筆