︿

陳嘉宏專欄:高虹安的起手式 民進黨無法等閒視之

陳嘉宏 2023年01月11日 07:00:00
只要還在任,高虹安市長的角色其次,她會一直當自己還在選舉。(圖片由新竹市政府提供)

只要還在任,高虹安市長的角色其次,她會一直當自己還在選舉。(圖片由新竹市政府提供)

正式走馬上任後,高虹安果然拿新竹棒球場祭旗。她指控,球場缺失這麼多,前市府竟付出高達11億7千萬元、逾工程款97%,廠商究竟如何過關?這其中一定有問題。此說一出,新竹市議員劉康彥立刻拿出市府的工程估驗表指出,市府付給廠商的金額是9.5億,並非高虹安對媒體所說的11.7億。前天稍晚,高虹安市府坦承錯誤,原來是「市府同仁誤刊」,把體育署對新竹棒球場的補助尾款,當成未給付給廠商的尾款,是自己搞錯了。

 

其實,只要對政府標案有基本認識的人,乍聽到高虹安的說法一定會覺得事有蹊蹺;因為在工程還沒驗收的情況下,就交付97.5% 的工程款,根本不符合一般工程標案合約期付的規定,這顯示高虹安對政府標案程序的確相當不熟悉。而把自己講錯的話推給公務同仁,這行事作風也與她在助理費案裡把問題推給旁人「誤導陷害」如出一轍。至於,自己不確定的數字,為什麼拿出來指控?高虹安顯然以為自己還在選舉攻防,不知自己已是一市之長,說出來的一字一句都代表公權力。

 

日前,高虹安又指控前市府,「居然將球場的『專案管理』與『監造』發包給同一廠商,導致監造責任不彰。」以此影射前市府有人謀不臧、偷工減料。但事實上,只要經過公開公正的評選,「專案管理」和「監造」併案發包其實並不罕見,高虹安的黨主席柯文哲台北市長任內的廣慈博愛園區與環南市場停車場新建工程,也都由同一個工程顧問公司同時負責專案管理(含監造)。這又是高虹安不諳政府採購的另一個案。

 

新竹球場重建案有任何貪贓枉法、官商勾結,當然必須揪出犯行、查辦到底。不過,工程未驗收,市府發現問題要求改善本是天經地義,何來廠商把挖出來的證物「滅證」之說?其次,既未驗收,就是機關沒有核定,又如何上綱到人謀不臧的刑事指控?最後,市府工務單位早就向高虹安報告棒球場的狀況與進度,並列出多達152項缺失;妳市長去挖「大秘寶」卻不帶業管的工務局,又是要演給誰看?

 

根據《政府採購法》第72條規定,「驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不符者,應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。」「驗收結果與規定不符,而不妨礙安全及使用需求……得於必要時減價收受。」要不要驗收?或者改善後驗收?其實都在市長高虹安的一念之間。

 

為了改善新竹球場,中華職棒球員工會從半年前就獲新竹市政府邀請,加入改善小組,歷經4個月、19次會議,所提27項意見均已獲改善。去年市長選舉結束未久,美國職棒大聯盟派團隊來新竹棒球場場勘,雖然提出草皮不均勻、場邊縫隙過大、排水不良等問題,但還是認為「這是有潛力的球場」。去年12月17日,市府又邀全日本大學軟式野球聯盟、平鎮高中青棒隊、台南青棒隊與竹市成德高中青棒隊進行友誼交流賽,就連日本人測試比賽後也給予這座球場好評。但高虹安的「打弊」動作顯示,新竹球場重啟恐怕已經遙遙無期。

 

高虹安在當選新竹市長之前僅有兩年多的立委資歷,行政閱歷明顯不足;她還未就任就官司纏身,所屬的民眾黨在34席市議會當中僅有1席,等著她的是對她敵意甚深的8席民進黨市議員,以及8年未執政、嗷嗷待哺的12席國民黨市議員。在前無進路,後有追兵的情況下,高虹安拿新竹球場開刀,以對抗揭弊的形象保護自己的官司,就是她當新竹市長的起手式。

 

高虹安已經擺開陣勢了,令人好奇的是民進黨打算怎麼接招?是絕不相讓跟她互槓到底嗎?如果有用,去年九合一大選是怎麼輸的?如果沒用,又有什麼辦法擺脫糾纏?這次事關總統大選,民進黨恐怕無法等閒視之。

 

※作者為《上報》總主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端