棄臺論與炮灰論是談論台美關係的兩種典型,但卻由同一群人主張。(圖片摘自ShutterStock)
有些臺灣人對於國際關係的理解,可以用一個公式來概括:
「當美國對臺灣態度(貌似)不積極的時候,就聲稱美國要棄臺灣於不顧(棄臺論)。當美國對臺灣態度積極的時候,就聲稱美國要挑起衝突、把臺灣推向戰場(炮灰論)。」
這個公式固不足以盡其全貌,但雖不中亦不遠。棄臺論與炮灰論是同一套話術的兩個面向,視情況變化交替使用。總之,不論美國態度積極也好,不積極也好,在這些人眼中都一樣可惡,都是「帝國主義亡我之心不死」。
那麼,美國到底應該要怎麼作,才是對的呢?
如果拿這個問題問這些人,恐怕也講不出什麼具體答案,只會得到一些籠統的回答,像是「美國不要來干預中國人的事」,諸如此類。
諷刺的是,這些人恰恰就是「美國干預」的最大獲益者。臺灣本來就身處四戰之地,這個格局並不是因為美國而起,也不會因為美國袖手而改變。若非美國以其軍事實力壓住蠢蠢欲動的挑戰者,保障了超過七十年的和平,臺灣早就烽火連天。一言以蔽之:要不是美國「干預」,這些人大概已經嘗盡苦楚、死於非命。很可能,根本就不會有出現在這個世界上的機會。
然後,就是這樣一群受盡美國好處的人,卻不斷咒罵美國。積極也罵,不積極也罵,對自己的最大盟友百般苛求。反之,面對想要加害自己的匪徒時,卻是極盡體貼、百般寬容。
像這樣的人,竟然還沒有被演化機制淘汰,也可算是一件奇事。如果真有上帝的話,這個現象充分說明了上帝的寬大。(本文轉載自作者臉書)