春節剛剛過去，但圍繞著國際上的春節名稱之爭尚未消退。最重要的事件是，在倫敦大英博物館舉行了一個韓國文化的活動，在推特上發文「和我們一起慶祝韓國農曆新年」（Join us to celebrate Korean Lunar New Year），被大批中國「粉紅」網民群起有組織地發動「出征」。最後，大英博物館的推文不得不一刪了之。

中國粉紅網民指責韓國人「盜竊」和「霸佔」中國文化：明明是「中國新年」，為什麼現在不但變成了「農曆新年」，還進一步變成了「韓國農曆新年」？但韓國人也不服氣，明明是一個韓國文化的展覽，韓國也過農曆新年，為什麼就不能慶祝「韓國農曆新年」？

中國粉紅網民和韓國網民之間的新仇舊怨，說起來比一疋布還長。總之，在中國粉紅網民看來，韓國人不斷搶走中國文化，把「中國的」變為「韓國的」。很多相關的「案例」，有小部分確實存在，但大部分都被添油加醋，更有一些是有人專門編出來「黑」韓國人的段子。至於這些假段子是為了好玩，還是騙流量，還是故意拉仇恨，就不得而知了。

不過，這個事件，除了中韓網民之間的矛盾之外，近年來有關農曆新年的英文叫法，確實很具爭議。只是今年加上中韓矛盾，顯得尤為激烈而已。本文主要討論一下該問題。

必須承認，在很久之前，在美國稱呼春節確實一直說「中國新年」（Chinese New Year）。只是在最近三十年左右才興起「農曆新年」（Lunar New Year）的說法（下面會討論）。

The British Museum tweeted about a South Korean government-sponsored event at the museum to celebrate Seollal, the Lunar New Year celebrated in Korea.

It received a deluge of backlash.

The tweet has now been deleted. https://t.co/utkMQGktcz pic.twitter.com/bKta11gHsn

— Raphael Rashid (@koryodynasty) January 21, 2023

那麼，哪個說法才是合適的呢？筆者認為，「農曆新年」的說法最合適。以下通過四點進行論述。

第一，我們先從純中國的角度看，以翻譯和命名而論，Lunar New Year是最好的說法。

眾所周知，在中國根本沒有人說「中國新年」。至少在中國大陸和中國香港，大家不是說「春節」，就是說「農曆新年」、「舊曆新年」、「陰曆新年」等等。如果中國自己都不叫「中國新年」，那麼為什麼外國為什麼必須把這個日子翻譯為「Chinese New Year」？

就歷史沿革而言，在民國之前，中國的新年就是「舊曆新年」。1912年民國成立，採用公曆新年（1月1日），把正月初一的「舊曆新年」，定為「春節」，和「夏節」、「秋節」、「冬節」（本名分別為端午、中秋、冬至）並列為四大節令。後來，其他三個節的名稱都不再流行了，只有「春節」的叫法一直流傳至今。現在，中共中央國務院舉辦的聚會叫「春節團拜會」、中國中央電視台在除夕有「春節聯歡晚會」。可見，「春節」還是官方的正式叫法。但在官方媒體和民間，「過年」、「農曆新年」等說法也一樣流行。

在美國也曾有把「春節」翻譯為「Spring Festival」，或許這才是最「本真」的翻譯。然而，這個叫法一直無法流行。原因之一或許是，春節一般在一月底二月初，在美國大部分地區還天寒地凍，根本和「春」關係不大。其實，中國和美國緯度相若，節令也相近，春節在中國也是最寒冷之際。民國把農曆新年叫做「春節」，本身就是名不副實的。（相反，印度的傳統新年「春節」Gudhi Padwa在三月份，還真是春天到來的時候）。既然最「本真」的翻譯無法流行，次「本真」的翻譯，即Lunar New Year就是最貼切的。

有人認為，Lunar New Year指「陰曆」，但中國的農曆不是陰曆，所以不應該用Lunar New Year。這也經不起推敲。

在中國語言中，陰曆和農曆就是一回事，這兩個名詞互相可替代使用，一般人根本不會區分。中國官方媒體「新華網」曾專門發文《農曆和陰曆是怎麼一回事》去「澄清」：「農曆不是陰曆」。但文章也承認「現代人一般會把農曆稱為陰曆」。這恰好證明了，從語言學的角度看，陰曆就是農曆。

至於那篇文章的所謂「科學」澄清也並不那麼有說服力。全球各文化中，訂立曆法的根本基準無非兩個，一個以太陽，一個以月亮。前者是陽曆，後者是陰曆。

中國的傳統曆法就是陰曆，以月球圍繞地球的週期，即觀察到的月相盈虧，去確定每個月的長度。這樣每個月29.5天，因為天數要取整，所以有的月是30天，有的月是29天。這樣再把每12個月定為一年。

在陽曆中剛好反過來，以地球圍繞太陽的週期，即約365天，先定為一年，再人為地把它分為十二個月，每個月的長度雖然和月球週期相近，但並不一致，也不追求一致。所以有的月是31日，有的月是30天，二月是28天（閏年是29天）。這樣陽曆的月和月相基本沒有關係。

在全球傳統文化中使用陰曆的非常多，這是因為月相更容易觀察。然而，每年12個陰曆月只有355天，和一年的365天相差較大。完全不考慮這個差別，不進行校正的，只有伊斯蘭教的回回曆。其他絕大部分使用陰曆的文化都採取了某種方法進行校正。校正的形式則各有不同。比如，猶太教是19年7閏；中國的校正方法是每若干年增加一個閏月，插入的年份不固定，插入的時間也不固定。方式不同，但內裡的精神是一樣的。至於所謂「陰陽曆」（Lunisolar）的說法，無非就是為了區分不校正的「純陰曆」（即回回曆）和那些加入閏月校正的陰曆而後來發明的名詞。至於這個名詞引入中國翻譯為「陰陽曆」是非常現代的事。

有人還用農曆中加入二十四節氣，論證「農曆新年」不是「陰曆新年」。二十四節氣確實是以太陽活動為基礎的時間點，是脫離陰曆的。然而，二十四節氣和中國傳統的「新年」沒有任何關係，它和農曆的年不同步，不以傳統新年的開始與否作為新一輪計算的開端。第一個節氣立春，有時在新年之前，有時在新年之後。於是，有時一傳統年只有23個節氣，有時卻多達25個。於是，與其把它中國傳統「年」的一部分，還不如說，它們是一個添附上去的另一套系統。關鍵就是，我們在過農曆新年的時候，根本不用考慮節氣的問題。

可見，把這個節日按照農曆新年或陰曆新年翻譯，都是可以接受的。但試想，如果要硬譯「農曆新年」為「Agricultural New Year」，這麼拗口難明的詞沒有人明白。硬是要翻譯為Lunisolar New Year（陰陽曆新年），同樣沒有人知道說什麼。因此，把中國傳統的新年稱為Lunar New Year（陰曆新年），不但準確，還簡單明瞭。

中國要求全世界把春節一定要說成「中國新年」，這在國際關係上是非常丟分的，甚至是製造仇恨。（美聯社）

第二，跳出中國的圈圈，「農曆新年」不是中國一個國家的傳統新年，還有其他國家也過這樣的新年。

比如韓國、越南等。雖然，這些國家過這些新年，都是受到漢文化的影響，或者可以說，從漢人地區流傳過去。但經過這麼久，農曆新年也就成為他們文化的一部分，形成基於本地的一整套習俗，距離漢人的民俗已經相當遙遠。

比如大家現在都知道，越南今年是貓年，不是中國的兔年。韓國人在大年初一是準備最豐盛的「茶禮」。但中國大餐是在除夕，其次是初二的開年飯，年初一並不進行大餐。韓國初一在茶禮之後是一家人去掃墓，在中國沒有什麼人在大年初一會跑去掃墓。由此可見，越南人和韓國人，他們過年雖然和中國傳統是同一天，但他們過的是「越南農曆新年」、「韓國農曆新年」，而不再是「中國農曆新年」。

這種情況就好像，佛教是印度傳入中國、蒙古西藏、日本韓國和東南亞的。但現在，佛教不再是「印度的宗教」，而是「印度起源的宗教」。

顯而易見，如果中國要求全世界把春節一定要說成「中國新年」，這在國際關係上是非常丟分的，簡直是拉仇恨。正如，大家用的新曆來自羅馬，如果義大利人說，全球都過「義大利新年」，其他國家會怎麼想。

中國政府不一定像中國小粉紅和戰狼這麼蠢，中國官方媒體新華網英文版，在今年1月24日有一篇文章「Lunar New Year observed around world…」，裏面用的就是「Lunar New Year」。

第三，在各地移民眾多的西方國家，叫「Lunar New Year」更有其合理性和必要性。

在西方國家（比如在英美）有非常多的亞裔移民，來自不同的地區：有來自中國的、越南的、韓國的、新加坡的等等。西方媒體如何稱呼這個東方的節日，其受眾歸根到底不是中國政府，不是中國人，而是生活在西方的各國移民。

無法想像，如果一個越南裔、朝鮮裔移民，聽到有人向他恭喜「中國新年快樂」，會是多麼糟糕的感覺，會有多冒犯。

自從70年代起，美國和其他西方國家都在推進更包容的政策，特別是支持種族平權的左派政府。

以美國為例，美國以前確實是說「中國新年」。這種說法是從1990年代開始改變的。民主黨總統柯林頓執政之際，首創了在春節時向相關族群發表總統祝福的習慣，當時他使用的就是「Lunar New Year」。於是他的祝福詞，即照顧了包括了華裔在內的廣大亞裔，還照顧了在亞裔中相對小眾的非中國族裔，實在非常進步。

到了共和黨的小布希上任，他延續了春節祝福的作法，但祝福詞就從「Lunar New Year」變成「Chinese New Year」。民主黨的歐巴馬上任，又回到了「Lunar New Year」。川普上任則變回了「Chinese New Year」。直到現在拜登上台，於是又變回了「Lunar New Year」。從這個角度說，小布希和川普真是「中國小粉紅的好朋友」。

可見，考究總統的祝福詞，其實是不斷反覆。在民主黨政府推進一步，共和黨政府就後退一步。然而，在民主黨和進步思想的推動下，整個社會「波浪式前進」。在川普堅持說「Chinese New Year」的時候，整個社會的大格局，已經是「Lunar New Year」了。

可見，春節在英文中的說法，是整個西方社會邁向更平等、更包容、更進步的過程中的一個側面。這樣的話，我們有什麼理由不支持「Lunar New Year」？

第四，「Lunar New Year」不但對「非中國族群」，也對「來自中國的少數族群移民」更友善。

Chinese、中國人、華人這些詞非常容易引發混淆。實際上，中國是一個多民族國家。而春節或「農曆新年」，只是漢人為主的主體族群的傳統。非常多的「少數民族」，它們都有自己的傳統新年。

以比較大的民族為例。藏人和蒙古人的新年依據藏曆，一般比春節晚一個月左右。維吾爾人的新年是在三月份的「諾魯孜節」（是聯合國非物質文化遺產）。回族新年根據伊斯蘭曆。苗人的新年是陰曆十月為一年的開始。彝族的新年是陰曆十月底。布依族的新年在十一月初。壯族新年是陰曆十二月一日。土家族的新年比漢人早一天。

因此，「中國新年」不是這些民族的傳統新年。這些民族人民作為中國公民時，或許可以說，「中國新年」由於是中國官方定的節日，對他們而言確實是「新年」。但如果他們成為移民，他們的新年就應根據他們民族傳統而定，而不是中國官方去規定。但是，他們中的很多人，又通常被視為「Chinese」（從中國來的移民）。這樣，對他們恭喜「Chinese New Year」時，同樣有冒犯的意味。如果說，在前一點討論中，Chinese New Year是「不夠包容」的話，那麼這一點的討論中，它就是「過於包容」。

綜合以上四點，Lunar New Year才是最合適的名稱，尤其是在美國和西方社會裡面。

※作者為旅美學者