準閣揆陳建仁接連公布2波內閣名單，各界評價不一，台灣民意基金會董事長游盈隆今天（29日）在臉書提出看法。游盈隆以34次民調數據總結，發現蔡英文任內的閣揆，蘇貞昌評價是最高的、林全則是最低，認為蔡英文介入內閣運作越少、民調滿意度反而越高，陳建仁內閣到底是變形金剛還是破銅爛鐵，有待觀察。

游盈隆今天在臉書發文指出，內閣改組，蘇下陳上，和他去年九合一地方選舉前接受日本讀賣新聞特派員專訪時的預測分毫不差。只是蔡政府歹戲拖棚，硬是拖了2個月。蘇下，最主要原因是，為執政黨羞辱性地方選舉挫敗扛起責任，這是台灣民主政治運作的必然；但瞭解這次地方選舉始末的人都知道，真正該負責的是蔡總統兼黨主席，因為她是主帥，選戰挫敗和她實際作為關係密切，雖然選舉結果揭曉當晚她就請辭黨主席，但為民進黨留下一個可能失去政權的爛攤子，這種責任分攤方式完全不成比例，是台灣政治亂源之一。

蘇貞昌即將總辭，游盈隆認為，這是台灣史上壽命最長的內閣，經歷過非常奇特的歷史情境，千年一見的全球毀滅性瘟疫的襲擊、俄烏戰爭衝擊下全球經濟與金融的動盪、中國武力犯台的嚴重威脅及台灣內部政治的挑戰等等。蘇內閣的整體施政表現如何？它有什麼歷史功過？非三言兩語能形容。若想對蘇內閣有較公正的蓋棺論定，必須仰賴客觀的學術研究。

游盈隆指出，台灣民意基金會過去4年對「蘇內閣施政表現的民意反應」進行過34次調查，每月一次，得到3種結果：

一、在34次調查中，國人滿意高於不滿意次數是27次，不滿意高於滿意有7次。

二、34次調查中，滿意的總平均數是47.95%，不滿意的總平均數是40.86%；換句話說，過去4年滿意蘇內閣施政表現的國人比不滿意的多7.1個百分點。

三、4年34次調查中，滿意蘇內閣施政表現的人最高曾達到69.4%，那是2020年2月；不滿意蘇內閣施政表現的人最高曾達到56.9%，那是2023年1月，下台前。

游盈隆說，國人對蘇內閣施政表現的評價不算太差，和前2任內閣表現作比較，輪廓更清楚。3任內閣平均滿意度最高的是蘇內閣47.95%，其次是賴內閣46.53%，第三是林內閣31.11%；3任內閣平均不滿意度最高是林內閣56.78%，其次是蘇內閣40.86%，第三是賴內閣38.44%。

游盈隆分析，蔡政府3任內閣最故人怨的是林內閣，相對較受歡迎的是蘇內閣，而賴內閣介乎林蘇內閣之間。這是台灣人民對蔡政府前後3任內閣的總評價。值得注意的是，蔡英文在3任內閣中扮演的角色，根據可靠證據顯示，蔡英文介入內閣運作越深，人民對該內閣施政表現的滿意度就越低；反之亦然。

游盈隆表示，陳建仁內閣即將上任，未來表現如何？究竟是強有力的變形金剛，或只是一堆破銅爛鐵？目前不得而知。但確定的一點是，蔡英文在她任期的最後階段，會積極介入陳內閣的運作，陳內閣會不會走上林內閣的老路，成為另一個從頭到尾被多數人民公幹、怨聲載道的內閣，這才是觀察重點。