立法院司法及法制委員會3日審查《公務人員退休撫卹法》草案，下午審查到退休金採計基礎條文時，朝野爆發口角衝突。最終，雖國民黨、親民黨立委要求「保留條文」、「有異議」，但在民進黨召委段宜康表決後，通過民進黨團版提案，退休金基數採計在職前15年平均俸額。

立法院司法及法制委員會3日繼續審查《公務人員退休撫卹法》草案，由於審查進度已進入逐條審查，朝野立委討論條文內容時，召委段宜康也讓大家暢所欲言，雖然審查速度不快，氣氛大致和諧。

但下午審查到草案第27條，攸關平均投保薪資採計期間，考試院版與親民黨團版採計基礎為「最後在職前10年平均俸（薪）額」，民進黨團版及民進黨籍立委段宜康版草案，則為「最後在職前15年平均俸額」，時代力量黨團版為「在職最高180個月的退撫基數平均數額」，等共3個版本。

對此國民黨立委曾銘宗率先質疑，不同的採計年限應該有精算的現金流量為基礎；王育敏也說，10年或15年不是喊價的，應該要有精算數字為本，質疑「其他黨團提出的版本的基礎在哪裡？」

銓敘部長周弘憲表示，依據精算報告，如採退撫新制，在職前15年平均俸額，50年可節省285億元、在職前10年平均俸額可節省2百億元。曾銘宗認為，50年只省85億元，平均1年1.8億元，10 年或15年的差別不大，應該採取考試院的版本。

時代力量立委黃國昌則說，「考試院提出非常令人失望的版本，國民黨抗拒改革，支持考試院保守的版本。」立刻引起曾銘宗高聲反嗆「什麼叫做抗拒審查？」王育敏也不滿的嘲諷說，「自己拿不出具體數字為基礎，惱羞成怒！」引發第一波口角衝突。

在場的朝野立委發言後仍無法取得共識，國民黨籍立委王育敏、親民黨籍立委陳怡潔都表態支持考試院版本；段宜康欲直接處理進行表決，要求議事人員清點在場人數。

不過，此舉引發在野黨立委不滿，王育敏說，怎麼能這麼不尊重在野黨？為什麼不可以留到院會表決？要用多數暴力，人數多就要通過你們的版本；民進黨籍立委蔡易餘則說，委員會中心主義，在委員會處理後還有協商程序，「只要國民黨有意見就不能處理嗎？」

此時國民黨立委鄭天財率先衝到主席台前面，站在段宜康面前企圖阻擋表決，曾銘宗也衝上去拉住麥克風，國民黨立委一哄而上。混亂中，段宜康仍表決民進黨版經表決後，在場的5名民進黨立委皆舉手贊成，最後通過民進黨版提案，採計最後在職前15年平均俸額，並設有10年過渡期。（李先泰／綜合報導）

【延伸閱讀】

●廖國棟潑水嗆年改議事人員　公督盟痛批：已踩到民主紅線

●【年改大觀園：藍綠比身手】59歲孔文吉飛撲段宜康

【熱門影片推薦】

●俄羅斯飛機高空遇強亂流 27名乘客受傷

●換湯不換藥 法國選民諷勒潘騙選票

●警方催淚瓦斯驅散 土耳其勞動節遊行逮捕200人