前新竹市長林智堅因中華大學、台大碩士學位論文遭認定抄襲，學位雙雙遭撤銷，林不服，去年循救濟管道向教育部提訴願。中華大學一案訴願「駁回」，台大結果至今還未出爐。

林智堅論文抄襲案，台灣大學在8月9日、中華大學在8月24日，分別公布學術倫理審議結果，並予以撤銷碩士學位，受到論文抄襲風波影響，林智堅上月初也正式宣布退出年底桃園市長選戰，改由立委鄭運鵬代打。林智堅數度強調，自己絕對沒有抄襲。

根據媒體人黃揚明今天在臉書指出，林智堅的中華大學碩士學位撤銷訴願案，教育部已於1月19日發文，結論是「訴願駁回」，仍可打行政訴訟，台大的部分還沒有結果。

據教育部的訴願決定書，認定中華大學學術倫理審議委員會的組成、會議決議等，都有依照規定辦理，且經全體委員全數同意，認定論文抄襲成立。學校依照審議結果，撤銷林智堅碩士學位，也沒有違誤。

依照教育部訴願決定書內容指出，審議委員會依據事實，認定訴願人有違反學術倫理之抄襲行為，主要原因有三，在於論文撰寫的啟示、啟發，構成「利用他人想法、方法而未加註明」的抄襲行為；且訴願人包括參考文獻在內，除第1章第3節、第4節（約1頁）、第2章第1節至第4節（約4頁）、第6章第2節建議（約4行），其餘內文文字敘述、圖表及數據等，幾乎與某期末報告書完全雷同，但訴願人非該報告的作者，已構成「利用他人所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為訴願人本身所撰寫」的抄襲行為。

再者，審議委員會也認定，論文第2章第1節至第4節（約4頁）內容敘述 ，與論文撰寫前已公開發表的94年品質月刊論文第52頁「二、國家顧客滿意指標的由來」以下至第54頁「4.中國大陸顧客滿意指標」前內容的敘述，幾乎完全一致；構成「利用他人所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為訴願人本身所撰寫」的抄襲行為。

就教育部訴願決定書指出，依111年8月16日調查報告書分析認為：

1、本案確實存在抄襲情事

2、期末報告書完成早於系爭論文

3、期末報告書非由訴願人撰寫或為主要執筆人

4、審議委員會認定訴願人有3點違反學術倫理之抄襲行行為

5、審議委員會4點分析決定撤銷訴願人之碩士學位