年金改革大戰持續延燒，下周將開始審查《公立學校教職人員退撫條例》草案，條文討論將更複雜，教師兩大團體全教產、全教總加緊新一波遊說行動，藍委黃昭順、柯志恩和陳學聖等，綠委如許智傑、陳其邁、柯建銘等人都會是重點對象。但兩大教團理念不一，改革目標無法集中火力，若希望朝野立委提修正動議聲援，也得看委員中意誰的版本。

全教產黃耀南表示，他們以爭取「比考試院還要好」的版本為目標，也堅守現職教師與退休教師的法案不溯及既往與信賴保護原則。但全教產與全教總在在18%優存、所得替代率、退休年齡等看法都不同，藍綠黨團需要整合考量才能提案。

全教產一毛不砍　爭90趴替代率

在18%優存部分，全教產反對18%優存廢止，若18%歸零，將使老師晚年陷入低收入戶，而全教總的主張與年改會版本接近，認為18%優存利息應挹注退撫基金；在所得替代率部分，全教產最高希望能爭取90%，但等於幾乎是一毛不砍，全教總也認為所得替代率應往上調整，但90%太高。

全教總之前主張，年改無論如何都會破產，應該另立新基金，才是根本解決基金危機，但政府依然要負最後給付責任，但全教產提出，教師退輔基金應該要財團法人化，獨立運作。

軍公教過去一直是國民黨傳統鐵票，從最早提出黨版、委員個人版本，到審查提出修正動議案，可以知道國民黨仍在意支持者感受。但年金改革已箭在弦上，送出委員會變成早晚問題，尤其軍公教在418圍城的抗議聲量大減，台灣智庫民調更顯示多數年輕軍公教認同年改。據了解，部分藍委為爭取年輕軍公教支持，對監督聯盟等反年改團體的遊說開始縮手，不再對軍公教訴求照單全收。

藍委黃昭順表示，在公務員年改審查前，就與許多教團有過接觸，「現在的年改是瞎子摸象。」下周年的年改，若有教師團體有需要，願意幫忙提修正動議；林為洲則說，這兩天還沒有接到最新的遊說陳情，但有需要，也願意幫忙。不過有立委助理透露，像是全教產提出所得替代率希望能維持90%，「根本不可能，十分為難。」但合理的權益能爭取就會去爭取。

本俸計算基準不同　國小優於大專

陳學聖指出，相較於公務員，教師體系的修法更加麻煩，必須考量中小學、大專院校等不同教育體制，例如國中小老師本俸比大專院校老師本俸還高，退休時的本俸計算基準對他們有利，「但大學的老師反而拿得更低，民進黨應該要檢討處理。」

有些與公務人員相同的部分，如退休回任機制提案被否決，退休基準也已定案採計15年，陳學聖說，估計許多關鍵條文依然會送朝野協商，「下周應該要聚焦在如何處理不同的教育體制，怎麼樣才可以對老師更公平。」目前《公教人員保險法修正》草案政院版、綠委段宜康版、親民黨團及時代力量黨團版。

【延伸閱讀】

●【反年改再戰520】黃耀南：陳抗避開考場　跟著蔡英文走

【熱門影片推薦】

●【影片】5萬公升尿液灌溉　丹麥音樂節特釀「尿啤酒」

●【影片】川普首訪沙烏地阿拉伯　洽談300億軍售

●【影片】選前電子信件外洩　馬卡洪證實遭駭