每一次看到不管是台灣內部或者美國的智庫在呼籲台灣和中國交流這件事，我就想到歷史上的日本與朝鮮王朝關係。

歷史上日本就是因為常常得和韓國(或者朝鮮王朝)交流，結果最後竟然爆發了明治維新以後第一場大規模內戰：西南戰爭，也就是電影末代武士的原型。

起因是當時的朝鮮王朝不願意承認日本天皇是日本的君主，只要有大日本帝國天皇或者甚至有大日本這樣的字眼，韓國方面一律不予以承認，很多人認為日本明治維新之後就一夕之間突然變強，但實際上從亞洲以及漢字文化圈的傳播鏈來看，日本是邊陲而朝鮮算是當時的文化中心，要朝鮮國王承認日本天皇可以和他平起平坐，就跟要清朝皇帝要承認台灣巡撫可以獨立建國當總統一樣。當時如果台灣民主國成功，最不願意承認的大概也是清朝，當時就是因為卡在必須交流這件事，結果主張要給朝鮮一個教訓的西鄉隆盛以及希望先以和為貴的木戶孝允等為首的集團鬧翻，朝鮮成功以大陸之國可以阻斷島國貿易文化交流的恐懼，成功引發日本內戰。

在室町時代到江戶時代，有為數十多次的的朝鮮通信使造訪日本，而江戶時代則以對馬藩當作對朝鮮的交流，日本自古從對百濟的交流一直到近代前，都陷入必須與朝鮮半島往來的謬誤，尤其是文化往來以及貿易，但實際上這是日本的觀點。朝鮮方面一直認為這種通信使只是為了瞭解日本之國情以及內部政治情勢而已，朝鮮通信使每一次去日本訪問，其文字語氣之中皆有認為日本是較為落後之國家心態，基本上跟清朝官員到訪台灣之後寫的遊記有非常相似的心態。

所以回過頭來看台灣，台灣也必須剔除掉這種思維，千萬不要有島嶼資源缺稀所以必須仰賴海峽對岸亞洲大陸的錯誤思維，現在台灣恐懼那種中國可以透過解放軍圍島導致我們最後生活崩潰，其實就是當初為什麼豐臣秀吉會征朝鮮，日本會想要併吞韓國的動機是一樣的，差異只是在於清領時代福建往往要依賴台灣的米糧供應，所以台灣沒有征清的行為而已。所以台灣既然身為海島國家以及海洋國家，就應該擴大自己的海上影響力以及海上貿易，像日本就是記取了歷史上的教訓轉型成海洋國家，台灣勢必應該要謹慎以對，務必認清交流就是統戰的事實。

※ 作者為退役少校政治作戰官，研究紐澳和大洋洲關係史。退役前因公務去過馬紹爾群島、帛琉、紐西蘭等國，目前在印度金德爾大學念博士班。