行政院前發言人陳宗彥爆出涉嫌瀆職和性招待案醜聞越滾越大，近日更牽扯出嚴重的司法包庇縱放情事。國民黨團今天（21日）上午召開記者會，痛批司法已淪落為執政黨吃案、包庇以及派系鬥爭的工具，質疑台南地檢署連傳喚陳宗彥都沒有，就將涉嫌瀆職和性招待案以「查無不法」簽結，背後到底有什麼不法利益？誰在背後指點？哪一隻黑手伸進司法？法務部長蔡清祥難道不用向國人說清楚？

首席副書記長林思銘表示，陳宗彥案涉及貪瀆，以及所衍生的吃案、洩密案，法務部應盡速調查真相，給國人一個交代，不是在陳宗彥閃電請辭後就結束。林指出，相關爆料者是如何取得留存於法院中的卷宗並影印卷內的判決書、檢察官簽呈、監聽譯文、Line通訊截圖，交付給民眾黨立委及丟在時代力量黨團辦公室，暗黑斧鑿斑斑可見，用意之深不可言喻。

林思銘強調，依照流出的卷內證據，時任台南市政府民政局長、新聞及國際關係處處長的陳宗彥接受業者請託，允諾處理並接受性招待等收受不正利益的行為，儼然有對價關係，而涉犯貪污罪，台南地檢署立案偵辦後，竟是查無不法簽結，是否有吃案之嫌？林思銘進一步分析，檢察官或法院的卷宗保存超過10年，躺在檔案室幾乎無人聞問，除非是因他案事實有必要調閱相關卷證加以釐清，否則律師、檢察官或法官鮮少會聲請調閱或依職權調閱。

林思銘表示，涉案人員「豆哥」判處的是妨害風化罪，法定刑為5年以下有期徒刑，卷證之保存期限只有7年，時至今日已超過保存期限，應該以銷毀處理，為什麼會流出？林推測，爆料者可能是承辦檢察官、法官，書記官或是律師，而這些相關人士為什麼10年後爆料陳宗彥，背後的政治動機為何？幕後黑手是誰？必須查明清楚。

林思銘代表國民黨團提出三項要求。一、 重啟偵查本案貪污之部分。二、 就何人將通訊監察譯文、簽呈，以及line截圖流出，涉犯洩密罪部分，請法務部務必盡速於兩週內徹查清楚，並向立法院提出專案報告。三、呼籲監察院不要再睡了！對於本件動搖國本的爆料洩密案，及檢察官是否吃案，應馬上立案調查，以維護官箴及司法的貞操。

副書記長鄭正鈐表示，陳宗彥案原本是台南地檢署立案，調查時任南市府警察局邱姓派出所長疑似貪瀆案，由當時的檢察官林仲斌指揮偵辦，並發交給檢察事務官陳能群、支援辦案的郭姓警員調查蒐證。鄭指出，調查對象是邱姓派出所所長是否涉嫌包庇酒店業者，衍生出業者「豆哥」是否涉及妨害風化，結果在監聽過程中意外發現，時任台南市政府新聞處長陳宗彥涉嫌接受業者性招待。

鄭正鈐指出，陳宗彥案疑點重重，結果到最後只有林仲斌檢察官遭判處8月有期徒刑、緩刑2年，陳宗彥後來甚至一路高升擔任內政部次長、行政院發言人，是否涉及包庇不法？有無清查相關金流？有無對價關係？甚至連傳喚陳宗彥都沒有，法務部始終說不清楚，為何案子就這樣不見了？法務部長蔡清祥必須向國人交代清楚。

立委李德維表示，陳宗彥涉嫌接受酒店業者性招待事件爆發後，陳宗彥第一時間舉行記者會自曝「從未遭檢調約談」，自認沒有做任何不法的事情，但是從陸續遭揭露的相關事證中，不管是監聽譯文，還是LINE截圖，都讓人感到疑雲重重。李德維指出，目前所揭露的事證與當時簽結的理由完全不同。尤其南檢當時簽結理由為「查無不法」，事實上根本沒有查。

李德維質疑，高檢稱南檢並沒有吃案包庇，關於貪瀆部分將另案重查，但是10年前的案子現在遭揭露有包庇疑慮，高檢要再來重啟調查，會不會太晚了？如果沒有吃案如今卻要重查，難道是心虛？李德維呼籲法務部和南檢必須對國人交代清楚，國民黨團也會持續關注相關司法風紀問題。