在俄烏戰爭爆發即將屆滿周年的時刻，國際領袖先後透過各種方式，表達對這場衝突的看法與立場，分析人士指出，隨著戰事持續延長，烏克蘭儼然已逐漸成為美國同時與俄、中進行「兩面作戰」的測試場與前哨站，且在美、俄、中各有盤算下，這場衝突恐難看到盡頭。

美國有線電視新聞網（CNN）刊出白宮記者柯林森（Stephen Collinson）的分析專文，指出俄國總統普丁（Vladimir Putin）在對國會的演說中，將俄烏戰爭擴大解釋為俄羅斯民族對抗西方的生存之戰，暗示戰爭恐將無限延長，由於美國總統拜登（Joe Biden）21日訪問波蘭時也公開表示，美國對烏克蘭的支持「將無限期持續」，無法看到盡頭的援助，可能終將使西方陣營內部出現雜音。

Biden closes his speech in Warsaw: "Freedom. There is no sweeter word than freedom. There is no nobler goal than freedom. There is no higher aspiration than freedom. Americans know that and you know it." pic.twitter.com/Qz7Pe8aSAd

— Aaron Rupar (@atrupar) February 21, 2023

然而目前對於烏克蘭的援助，已然在美國國內形成反對聲浪，正在爭取共和黨2024年總統大選提名的佛羅里達州州長迪尚特（Ron DeSantis），20日在受訪時，就暗示他若入主白宮，烏克蘭將不再是美國的優先要務，他表示「對於俄國入侵北約國家的憂慮，根本就幾乎不會成真」，因為「俄國在戰爭中的表現就像個三流的軍事力量」；眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）也警告，拜登對基輔的承諾可能是張「空白支票」，都顯示出2024年美國總統大選，無論對美、烏都極為重要。

分析也指出拜登訪問波蘭，正展現出美、俄之間漸行漸遠、對於全球政治將造成長久影響的局勢已然成形。普丁雖在國情咨文演說中，宣布暫停遵守與美國之間的《新戰略武器裁減條約》（New START），但俄國經濟發展不佳，使莫斯科並無足夠籌碼發動與華府的新一輪核武戰備競賽，且傳統戰力也正陷入烏克蘭泥淖之中，因此暫停履行條約能夠造成的影響有限，然美俄之間最後軍備管控機制的崩塌，仍凸顯雙方恐已全然斷絕聯繫的情形。

MSNBC. ANDREA MITCHELL. 21Feb 23. Putin suspends New Start Treaty restricting US-RU to 1550 warheads. He’s in a strategic disaster. Blood thirsty threats to employ strategic nuclear attack. Makes zero sense from military perspective. Irresponsible. pic.twitter.com/6xy8mDsmWG

— Barry R McCaffrey (@mccaffreyr3) February 21, 2023

此外，拜登政府在上周指控俄方犯下戰爭罪與違反人道罪，已使得美俄關係即便俄烏戰爭結束，也難以回歸常態；這也是為何美國國務卿布林肯（Antony Blinken）21日在普丁宣布暫停遵守條約之後，表示無論在任何狀態下，美方都願意與俄方針對核武態勢進行討論的原因，因為在兩大核武強權之間若無任何溝通，都將形成極高的危險。

與此同時，美國與中國之間的齟齬也似乎正在加深，華府警告切莫向俄方提供軍援的呼聲言猶在耳，中國外交部發言人汪文斌就在王毅出訪莫斯科的當日，指控美國才是「烏克蘭戰場上最大的武器提供者」，批評美方「大發戰爭財」，分析指出雖然中國若向俄方提供軍援，並無法扭轉戰略平衡，但卻會因此確立美中之間的敵對立場，成為美國要因應的一條新戰線。

雖然目前中國也正面臨經濟發展的困境，可能不會在此時甘冒遭到美國制裁的風險，向莫斯科提供軍援，但戰爭拖得越久，美國對印太區域的關注，以及軍事資源的投注都有可能因而分散，使北京當局從中得利。