南投縣第二選區立委補選結果結果出爐，中央選舉委員會統計，投票人數9萬1964人、投票率46.35%，4位候選人得票數分別為蔡培慧4萬5218票、林明溱4萬3293票、魯昱君421票、陳聰鑑2528票，最後由蔡培慧以分以1925票的差距贏的勝利 根據南投縣選委會晚間統計，林明溱在南投市拿下1萬9016票、蔡培慧1萬7400票。由於南投市是傳統藍營最大票倉，林明溱小贏1616票，可視為敗選的指標。

南投票倉贏得不夠多，是林明溱敗選的第一個關鍵，除了最後關頭藍營最後端出的「下架民進黨」的負面議題，如缺電、缺蛋或青年上戰場已呈現疲乏，反倒是林明溱過去執政八年的議題沒有亮點難獲認同，再加上個人爭議再綠營的追打下逐漸發酵，也使得淺藍與理性選民欠缺認同感與投票動力。

此外，國民黨中央與林明溱也犯了戰略上的錯誤，導致選舉被翻盤。朱立倫以為挾著去年選舉與前次補選的策略就能輕騎過關；憑藉基本盤、冷處理與仇視民進黨三個指標就能再下一城，反正許淑華才剛贏蔡培慧3.6萬票，面對同樣的對手難度不高問題不大。

諷刺的是，直到林明溱負面議題發酵選情告急時，朱立倫才意識到必須直球對決，等民進黨黨公職在二月開始已經全力動員時，國民黨才讓文傳會等人進駐，相較於民進黨副秘書長等級，林家興毫無議題設定與操盤能力，由此也看得出藍綠兩黨在選戰最後階段看待選舉強度的差異。

等到民進黨大軍壓境時，這才進一步啟動輔選機制，奈何六都首長雖然現身，多屬行禮如儀走場性質；侯友宜缺席選前造勢，郭台銘雷聲大雨點小最後以臉書發文表示「支持」的行為，都被解讀是不願替朱立倫背書的理性選擇，也可視為藍營總統大選內部的政治盤算。

至於林明溱的問題在於過於輕敵， 也忘了補選將會讓自己成為輿論焦點。雖然蔡培慧陣營去年對其提出的檢證已是舊聞，但是大環境對民進黨不利，再加上對手是許淑華，所以這些難獲選民與媒體迴響。等到論文抄襲、豪宅、黑官、政績跳票、垃圾處理、出國等議題一併爆發時，林明溱仍未察覺問題的嚴重性。正值選情進入白熱化時，他不僅無意回應所有質疑，甚至逆向操作「2024不連任」、「選的犧牲委屈」等議題，熟悉選情的人早已聞到敗選的氛圍。

最後，蔡培慧在名間鄉、竹山鎮合計大贏國民黨林明溱4672票；蔡在藍營主要票倉南投市小輸1616票。雙方票數一來一往之間底定大局。

深入觀察，南投的板塊雖然藍大於綠，但是嚴密的結構早在去年出現了微妙的變化。一樣是民進黨逆風，2018年林明溱尋求連任時大勝對手9.6萬，然而許淑華去年只贏3.6萬票。此外，南投二選區七個行政區中有四個選區是非藍執政，這四位鄉鎮長在去年縣長乃至於本次補選都力挺蔡蔡培慧，等到林明溱各項議題特別是垃圾問題躍上檯面時，選舉結果就不令人意外了。

選戰結果自然有其政治外溢效果，對民進黨而言盼來關鍵的及時雨，也可解讀賴清德在黨內地位更加穩固。值得觀察的指標是，吳怡農在五五波的選區落於下風，蔡培慧卻能在藍大於綠的地方逆風贏的勝選，這應該讓未來民進黨候選人與操盤手有新的啟發。至於國民黨來說，所謂朱立倫不敗神話已經被打破，昔日仇恨動員的選戰模式早已出現邊際效用遞減的現象。在此補選後，除了是藍綠政治氛圍的分水嶺，國民黨內部的政爭將趨於白熱化，朱立倫將被迫在總統人選的制度安排有所表態。

※作者為台灣韜略策進學會副理事長