在俄烏戰爭屆滿1周年時，中國發表《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，國際以中國立場偏向俄方而多有質疑，但專家表示，中國所提方案看似是對烏克蘭局勢表態，但實際上卻是為了圖謀台灣而製造條件。

在「外交政策」（Foreign Policy）刊登的專文中，曾任美國外交人員、現為華府智庫「保衛民主基金會」（Foundation for Defense of Democracies）資深中國研究員的辛格頓（Craig Singleton）表示，若能正確解讀中國「虛晃一招的」（phony）提議，就能為以西方為首的陣營，提供一條預防印太戰事爆發的路線圖。

他指出，文件標題就反映出中國對目前俄烏戰事的發展抱持憂心，因為迄今西方陣營內部雖有間隙，但對烏克蘭的支持卻未動搖，且就算是俄軍戰損已超過其二戰後所有衝突中的總和，也未能改變俄國總統普丁持續推動戰事的決心。中國領導人習近平則是在調停一事上顯得無力，而非無心。

因此，若詳加推敲，就可看出北京當局的提案，事實上是在為習近平一旦下令武力犯台時，預先設下理論與法理架構；若去年8月的環台軍演揭示中國軍事行動將採取的手段，和平方案的內容，就可視為是中國試圖令西方陣營在可能發生的台海戰事中，難以複製烏克蘭經驗時，將會運用的方案。

China’s dead-on-arrival missive has little to do with ending the war in Ukraine and everything to do with setting the conditions to win a future war over Taiwan, @CraigMSingleton writes.https://t.co/GbaiKzNRhv

— Foreign Policy (@ForeignPolicy) March 6, 2023

辛格頓指出，中國所提方案的核心，是要求西方「摒棄冷戰思維」，避免「集團對抗」，除了揭露北京期望西方不再對基輔提供軍援，使俄國獲得最終勝利的立場外，更代表著相同邏輯應套用於台海戰爭之上。此外，方案中的「停止單邊制裁」，要求各方循聯合國安理會機制，則是著眼於俄、中握有否決權，能輕易阻擋任何制裁案通過。

但在此同時，中國正積極實現自給自足的目標，包括了以人民幣計價的國際貿易架構、跨境國際支付系統等，都顯示出中國以俄國為鑑，試圖避免受制裁影響的程度。

作者指出，削弱習近平對台攤牌的先決條件，可能才是完全避免衝突的最佳方式，當前以美國為首陣營的優先要務，則是建立強有力的制裁架構，使中國投鼠忌器；此外，西方民主國家也應在某些領域強化與台灣的貿易和工業關係，有效降低台灣對中國的經濟依賴，同時利用其影響力支持台灣合法參與國際組織。