「律師，我被這個傢伙搞到快要去身心科門診掛號了！三不五時送花到辦公室，晚上還會打未顯示號碼的電話，然後在電話那頭莫名喘氣。我雖然冷處理，但也不知道他下一步會做出什麼事……太可怕了吧，我該怎麼辦？」

一名長相清麗的年輕女孩，紮著一頭馬尾，打扮率性，看來是個單刀直入的女生。一直被不喜歡的人如此糾纏，想必她一定覺得很困擾吧。

「請問一下，您認識這位愛慕者嗎？」姑且先稱之為愛慕者吧，從女孩口中得知他的所作所為，叫他變態應該也不為過，我心底不禁這樣咕噥著。

「雖然不是很確定，但是我隱約猜得出來他是誰。半年前，我在工作上認識了協力廠商業務代表，那時就有一位男士不斷約我出去。因為我都沒答應，他之後也沒再聯絡了。但再過沒多久，我就開始接到不明來電，也在辦公室收到不具名的花束。」

「這樣子啊……不過恐怕有點難確定這個打電話的人和送花的愛慕者就是他呢！ 請問還有沒有多一點的資訊，讓我們比較能確定呢？」

女孩陷入一陣沉思，彷彿要鼓足勇氣才開口。

「其實……那些不具名的花束，最近還附上了小卡片，上面的內容真的讓人……印象深刻。像是：『你昨晚有聽到我興奮的聲音嗎？』『我那麼優秀，你為什麼要拒絕我？』」

早上吃下去的牛肉可頌，我差點沒吐出來。這些肉麻入骨的話，真是讓我狠狠噁心了一把。

「律師，我上次拒絕別人是五年前的事情了，而這些莫名其妙的事又都是遇到這個人之後才開始發生的，最有可能的就是他了。」女孩一邊說，眼睛還一邊射出偵探般的光芒。

「很好。這些小卡片，您都有留下來嗎？」

「有的，我都有留著。」

太好了，這樣就有機會循線追查愛慕者留下的蛛絲馬跡。不具名送禮和未顯示號碼來電，看起來似乎無解，但真的是這樣嗎？法律，能否讓藏鏡人現身呢？

「我是好意要保護你」是否真能定義為「好意」？

妮妮是一名剛畢業的社會新鮮人。因為才貌出眾，主管與同事都對她疼愛有加。最近妮妮頗為困擾，原來一名與她共事的男同事小倫一直堅持追求她，從剛開始委婉邀請她共進晚餐，到後來激進地每天一路跟車，尾隨她回家。

妮妮不勝其擾，屢次勸說小倫不要再一直跟著她。怎知道小倫理直氣壯地說：「護送心愛的人安全回家，難道有錯嗎？」妮妮不知道如何是好，於是找上了律師朋友幫忙。

類似妮妮的經歷，你我身邊的人可能也發生過，甚至親身體會。不論你是「愛不到」的那位，或是「被愛到」的那位，這樣的經驗都不是很美好。多少痴情男女美其名「守候」心中愛慕的對象，但其實是追求不到，就意圖死纏爛打，從一開始注意對方的一舉一動，慢慢演變成像追星般追到一個定點，到最後一發不可收拾，盯梢、尾隨、打神祕電話、送匿名禮物等，一不小心就成了傳說中的「痴漢」、「花痴」。

小倫振振有辭地回妮妮：「護送心愛的人安全回家，難道有錯嗎？」

這句話表面上聽起來好像沒有錯，但這句話的前提要件並不成立。首先，妮妮從不曾向小倫表示過她需要這種形式的「保護」；再者，妮妮並沒有想成為小倫心目中那位「心愛的人」。

收到一件匿名禮物，也許剛開始會很驚喜，但如果連續收了好幾件匿名禮物，收禮的人應該會感到不大對勁，甚至覺得毛骨悚然。即便知道是誰送的禮，但不喜歡這個愛慕者，無法持續接受這樣的心意，也會有所負擔吧！

「謝謝你的愛，但這種形式的愛實在令人無福消受。」這可能是所有遇過瘋狂愛慕者苦主們的心聲。

至於貼身護送、近乎瘋狂地關注等，表面上看似無害於愛慕對象的行為，但當我們進一步探究這種行為的影響，其對當事人造成的心理壓力多半遠大於他們所感受到的幸福感。對這些被瘋狂愛慕的當事者而言，感受到的恐已不是對方的「好意」，而是惡意和恐懼。此類不理性的追求行為，法律上有辦法阻止嗎？

跟蹤騷擾防制法，對八大行為說不

以前，對於前述愛慕者的「好意」，法律往往愛莫能助。收了一堆莫名其妙的禮物後去報警，警察可能會安慰你：「有人送禮是好事，你就開心收下呀！」接到無聲匿名電話而報警，警察可能會告訴你：「很抱歉，我們幫不上忙，因為對方沒有說出任何會危害到你安全的話語。」

而像妮妮這樣，老是被小倫「跟車護送到家」，若妮妮去報警，在新法正式施行以前，警察頂多只能對不當行為人予以「口頭勸說」，無奈此類勸說常常船過水無痕，並不能實質有效地嚇阻小倫這樣的行為。

有鑑於此，「跟蹤騷擾防制法」（下簡稱「跟騷法」）在二O二一年十二月一日公告，二O二二年六月一日正式上路。跟騷法第三條規定，若「反覆」或「持續」地對特定人進行「違反當事人意願」且和「性或性別」有關的行為，使對方恐懼到足以影響其日常生活或社交活動時，警察機關便可介入調查。

這些行為包含：

一、監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤。

二、以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所。

三、對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。

四、以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備，對特定人進行干擾。

五、對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為。

六、對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品。

七、向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品。

八、濫用特定人資料或未經其同意，訂購貨品或服務。

因此，如果小倫現在仍持續以「跟車護送」為由追蹤妮妮回家，已經符合前述的監視跟蹤、盯梢尾隨、不當追求等跟騷行為。

而回看一開始那位持續打匿名電話、送匿名禮物給年輕女孩的愛慕者，也已符合前述的通訊騷擾、不當追求和寄送物品等跟騷行為了。

違反跟騷法的法律後果

只要被害人因為跟騷行為而報警，警方即可開啟偵查程序，若行為屬實，警方可依據跟騷法第四條第二項，依職權或依被害人請求核發「書面告誡」給做出跟騷行為的行為人。

一旦有此書面告誡，該行為人若在兩年內再次行使跟騷行為，被害人可依跟騷法第五條第一項向法院聲請核發「保護令」，禁止行為人向被害人做出任何跟騷行為。依跟騷法第五條第二項，不只是被害人，檢察官或警察機關也得依職權向法院聲請保護令。

值得注意的是，依跟騷法第十八條第一項「跟蹤騷擾罪」實行跟騷行為而犯罪者，可被處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。本罪是屬於「告訴乃論」，亦即被害人須提出告訴，法律才會追究。

但如果行為人是攜帶凶器或其他危險物品來進行跟騷行為的話，馬上升級為同條第二項的「加重跟騷罪」，本罪為「非告訴乃論」，刑度也加重為五年以下有期徒刑，就算被跟蹤騷擾的一方不打算提出告訴，法律仍要偵辦調查。白話文來說，如果拿刀、拿棍、拿大鎖等危險物品強逼心儀對象就範，就算對方願意原諒你，法律也會對你追究到底！

若行為人觸犯了跟蹤騷擾罪後仍不知悔改，繼續向被害人為跟騷行為，進而違反當初為保護被害人所核發的相關保護令。此時，依跟騷法第十九條，行為人會被處以刑度更高的三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

*本文摘自《誰說只是約會，你就不用懂法律？：24則感情法律學分，教你避開陷阱，降低傷害，遠離戀愛鬼故事》，遠流 出版。

【作者簡介】
 

無糖律師
 

臺大畢業，紐約大學法學碩士，為臺灣、紐約合格律師。具法律、金融相關學經歷，曾任多家知名外資企業的亞太區法律顧問。原以為自己會成為叱吒商場的高冷法律人，卻因緣際會，見到無數男女走進事務所，淚訴一樁又一樁不可思議的感情糾紛……

處理過許多與感情有關的法律案件，遂秉著冷眼與熱心，以詼諧筆法寫下真實上演的戀愛律政劇，以感情事件帶你理解法條知識、攻防細節與立法概念。自詡為「不甜」的非典型律師，只給一針見血的法律意見。她想告訴你的是：愛情當然可以沒道理，但懂一點法律絕對能讓你愛得有情有理！

目前於臺灣從事律師工作，為事務所合夥人。

Facebook｜無糖律師碎碎念
Instagram｜attsugarfree