金門一位陳姓伙房兵，9日半夜穿了救生衣下海，順著大退潮游去對岸，因體力不支被對岸海警撈起。事隔三天，對岸不吭一聲，我方也諱莫如深，僅管外界吵得沸沸揚揚，兩岸官方依舊不動如山，讓人覺得這裡頭頗有文章可作。

一般來說，如果是叛逃，人到對岸一表明心跡，大機率立馬開國際新聞發佈會，讓叛逃者痛斥原單位的腐敗，頌揚新生命的希望，並大肆宣揚台軍軍心動搖。雖然沒有開飛機過去，沒法送黃金五千兩，此人又僅是伙房兵，所知有限，但送個神來也麻將五千萬遊戲代幣也是可以的。但整個事件並未朝此方向發展，讓人隱隱有不祥預感，不知對岸將會怎麼玩這個海裡撈起來的禮物？

今年過年，剛好嗑了一本由筆名龍飛將先生所寫的「決戰日-兩岸最終戰」，其間便有個類似的段子。故事是對岸誘使巡航的F-16降低高度，再以潛艦發射防空飛彈將其擊落。潛艦迅速撈起彈射落海的飛官，將其送到青島關押。說是關押，卻一點也沒有牢籠之感，除了沒有行動自由以外，每天好吃好睡，有人來談話勸降，有人來套取情報，但飛官認為自己是俘虜，拒絕配合，對岸也不勉強。搞了幾個禮拜，悄無聲息，台灣這邊認為該機意外墜毀，飛官殉職，還表揚其為英雄，但飛官渾然不知。老共則將他不斷轉移，見得人層級愈來愈高，吃得飯愈來愈好，於是態度上也不再那麼僵硬。

某日，解放軍空軍高階將領擺了一大桌請飛官吃飯，給他照了張合照，飛官覺得沒什麼就答應了。沒想到，過幾天這照片就流了出去，鄉民註解為「台灣飛官叛逃」，狠狠打臉了台軍高層，一票將領被拔官解職。但台灣方面也群情激憤，鄉民極盡羞辱的抨擊，包圍飛官老家，老母妻兒在菜市場被人追打、吐口水，對岸則把這些新聞故意漏給飛官看，並勸說他，反正回不去了，就投誠吧！於是，經過幾個月的折磨，飛官終於屈服，真的上了新聞發佈會，綁架俘虜最後演變成投誠。老共打了一場漂亮的心理戰。

台灣軍方若是對伙房兵逃跑一事一味遮掩、緩頰，反而會讓自己陷入進退不得的窘境，失去信任，那才是更要命的錯誤作法。（國防部／圖片取自國防部發言人臉書）

台灣的國安高層與國防部，之所以至今對金門逃兵案諱莫如深，甚至不願證實其為叛逃，應該是有不願搞成「假戲真做」這層考量存在的。畢竟，在兩岸如此緊張情勢下，雖然只是一個兵的叛逃，也將會對軍心士氣、社會輿論、國際信任，甚至將領們的前途，都造成極為不利的負面影響。高層是極不希望最終出現「叛逃」、「投共」這些字眼的。但若不是叛逃，或說是一心想游去對岸，如何解釋該員穿著救生衣，在大退潮時下海？

二擔距對岸只有不到5公里，距金門卻有15公里，說想要游去旁邊的大擔或烈嶼逃亡，也未免太超乎常理。但國安高層在無法得知對岸將怎麼處理這名士兵，又接觸不到該員的狀況下，也就只能靜觀其變，等待對岸出招，再看怎麼因應？！

或謂，就是因為兩岸關係結凍，失去溝通管道，使得我方至今無法得知該員狀況，反而跟對岸頗有交情的金門立委陳玉珍，得以頻頻回報該員狀況。問題是，陳玉珍見到該名士兵，與他談過話了嗎？恐怕沒有。她所得到訊息，應該都是對岸官員放給她的消息，而這些消息也多半帶有特定目的。這個事件也與當年金門協議，或海巡人員被對岸漁船挾持不同，這起事件應該不是單純的「意外」，其間存有相當敏感的政治成份。於是，此事大概率已有對岸情報機關涉入，人應該已經被管制起來，不論是問話還是軟磨，最後到底要怎麼公開操作？可能還在討論。

中國可以往意外方向操作，洗腦一番再放回來，以示中共的善意與寬大，實施「軟攻」。也可以往叛逃方向操作，或與台灣方面反向操作，我們說他是因債因愛逃兵，對岸就說他是投共叛逃；我們說他是叛逃，他們就說他是無辜被安上罪名，反正只要能狠狠的打台灣官員和將領的臉，就是一場成功的心理戰和輿論戰，「硬殺」台灣官方的信任度與作戰意志。

也就是說，台灣現在處於一種極為不利的被動地位，在情報上搞不清楚該員動機，在輿論上大機率已被視為叛逃，在心理上沉靜與不清不楚的說法，反增添更多疑問，加強控管與視察外島，官兵心理更不平衡。現在這局面，文場透過陸委會或海基會，大概也只能得到一些虛無飄渺的官式應答；武場上又無情報線路能夠得知真實狀況，或採取什麼有效措施。有點進退兩難，表面沉寂，實則如坐針氈，不知如何是好？

其實，台灣不是不能採取若干軟攻來因應狀況，參考作法之一，便是警方處理人質事件的某些辦法。先把該員的老父老母家人找個好山好水的地方安置起來，以免受到無謂騷擾。再透過溫情喊話，希望陳員回頭是岸，或至少能與老父通個電話，知道人還安好。海基會也可以要求探視，瞭解其真實動機與意願，而非透過第三者傳話。同時軍方嚴謹調查該員行為與從軍歷史，搞清楚可能動機。就算最後走進最壞劇本，該員表明叛逃意圖，或指控部隊長官不當行為，我方也可以準備好因應說法及作法，以應對不同版本的變化。

不論如何，台灣方面都不應該如此安靜無聲。這事，最壞也就是一個兵的逃亡，不比退將跑去對岸能夠洩密得多，傷害得大。反之，軍方若是一味遮掩、緩頰，反而會讓自己陷入進退不得的窘境，失去信任，那才是更要命的錯誤作法。

更深一層，從馬祖缺肉到金門逃兵，在在顯露外島防務與管理的鬆弛，軍方真正該好好想想的，是先瞭解問題的根源，以及怎麼處理這些問題？而不僅止揪心於一個士兵的去留。

※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家