年金改革已經陸續完成公、教的草案初審，爭議條文則待朝野協商。隨後登場的將會是軍警消以及影響層面最大的勞工，針對勞保年金，各界呼籲應比照軍公教有最低保障的樓地版，但勞動部日前回應有困難，對此，綠委鍾孔炤直言，「設立樓地板，勞保年金可能4年內就破產。」討好4年的勞工後，之後退休的人就只能面對破產年金。

沒精算過的樓地板〉

可能4年內破產

五一勞動節，立法院社福及衛環委員會召開公聽會討論勞保年金，出席朝野立委、工會代表及學者三方，贊成對勞工勞保給付設定樓地板，國民黨立委陳宜民、蔣萬安都各自提出版本，綠委林淑芬也表達贊同。但鍾孔炤認為，樓地板不是漫天喊價，目前看到的提案幾乎是基於政治考量因素，沒有考量樓地板加速年金破產的實質面。

不分藍綠，朝野立委都贊同設置樓地板，以期望保障900萬廣大勞工的老年經濟生活，但樓地板的設置是否變成年金水庫洩洪的開關？勞保給付設樓地板立意良善，但現實上，樓地板讓投保的金額變相減少，但支出的金額相對增加，若加上未來少子化，邁入高齡社會，影響將更劇烈，鍾孔炤說，樓地板必須經過精算，不是各黨委員漫天喊價。

以蔣萬安版本為例，可領取最低保障2萬1009元，鍾孔炤表示，依勞動局統計，2015年底勞保老年給付的73萬人當中，平均月領1萬6000多元，未達2萬1009元的勞工就超過59萬人以上，占全體8成，鍾孔炤表示，用簡單的數學概念就知道，讓這59萬人領取樓地板標準，基金支出將會大幅度增長，反而更快破產。

沒考慮薪資投保級距〉

資方變相偷吃步

陳宜民版本的樓地板訂在1萬7000元，鍾孔紹指出，要領取這樣的月退得投保在3萬6000、3萬8000的級距，但台灣許多雇主、工會都會鑽漏洞以多報少，樓地板可能使這樣的情形加劇，「不用到2027年，3年內就會破產了。」鐘認為，「人都容易貪小便宜，反正終究都會有1萬7000元的月退，幹嘛保這麼高？」

勞動部長林美珠日前以財務困窘為由，表示無法替勞保年金設置樓地板，勞動部勞動保險司司長石發基在質詢時說明，若設置樓地板，如訂在 1萬 6000 元，勞保基金每年要多支出 900 億元。

對照陳宜民的版本，若樓地板訂在 1 萬 7000 元，石發基表示，每年就要多支出近千億，對勞保財務將造成更嚴重的負擔。勞動部沒有說破的關鍵，是在沒有開源卻支出增加的狀況下，勞保年金恐會提早破產。

民進黨團書記李俊俋則表示，攸關近千萬勞工的勞保年金，在處理上當然會更加困難，但軍公教的雇主是政府，而勞工則是私人企業，「兩者拿來類比是不公平的，勞保考量的狀況與軍公教不同。」

沒認知公私雇主不同〉

省保費鑽漏洞以多報少

除了級距問題，李俊俋也說，「雇主」的不同，是勞保年金很大的變異因素，勞保的問題出在很多勞工會透過職業工會來投保，但工會若要省保費，就可能鑽漏洞「以多保少」，未能反映勞工真實薪資狀況，這個問題才是應該去檢討的部分。

目前政院版勞保年金已經通過一讀，靜待審查，隨著公、教年改陸續完成，未來立法院將著手審查政務人員、公保的法案，接下來才會是勞保與軍人。李俊俋表示，立法院不會把政院版本照單全收，未來勞保年金審查時，都歡迎各黨委員提出修正動議案，並逐條討論，樓地板的設置不需要急於一時。

【熱門影片推薦】

●政府資助日益減少　前蘇聯盲人村陷困境

●「無法有效領導」　川普無故解雇FBI局長

●眾望所歸　文在寅當選南韓第19屆總統