藝人徐乃麟持有曹米芳簽下的1000萬元本票，後以曹米芳未清償為理由，聲請本票裁定，強制曹米芳執行。不過，經曹米芳提出債務人異議之訴。台灣高等法院今天（11日）判決徐乃麟敗訴，認定徐乃麟並無此債權，全案確定。

徐乃麟與大龍蝦公司負責人陳永清2015年想到中國發展棋牌遊戲，3人決定合作。徐、陳出資人民幣200萬元（約新台幣1000萬元）給曹米芳，用來成立中弘天下（北京）文化交流有限公司，並由曹米芳擔任法人代表人，她又引薦徐、陳認識王剛，由王剛產線與中國北京方圓天下企業管理顧問公司合作。

曹米芳稱，陳永清的大龍蝦公司在2015年10月分3次匯款人民幣，但與談妥的金額仍有部分金額未到位，當時陳永清告訴曹米芳，會以地下匯兌方式匯款給她，為了讓徐乃麟放心，先請她於2015年11月3日簽立本票。

回台後，徐乃麟同年11月9日發簡訊寫：「曹小姐，我代墊的1000萬元可否近日抽回轉給我」，後來以曹米芳未清償為理由，向法院聲請本票裁定獲准，準備強制執行曹米芳的房產還債。

但曹認為當時簽發的1000萬元本票，其中950萬元是擔保徐乃麟匯款至大龍蝦公司的投資款，不包含陳永清個人向徐乃麟借貸的50萬元，徐乃麟卻以她欠50萬元為由，提起千萬本票裁定及強制執行，並無道理可言。

高等法院認為，曹米芳主張王剛代大龍蝦公司還給徐乃麟950萬元屬實，曹米芳簽發本票是為擔保徐乃麟出借給大龍蝦公司的950萬元本息。然而，徐乃麟交付給陳永清的50萬元本息，並非此本票的擔保範圍，且自2018年10月15起至清償日止，按年息6%計算的利息部分不存在。因此，判決本票債權不存在，徐乃麟敗訴確定，不得上訴。