積極幻想(Positive illusions)是說明我們在備受壓力的過程中，或是遇到威脅性的情景時，過度幻想與自身相關的正面及樂觀之條件，一系列保護自尊的過程，雖然這是一個積極的心理適應模式，但若發生在政治人物上，恐怕會影響其政治判斷的能力。

法國總統馬克宏訪中之行程備受國際關注，但這次的行程不但是空手而歸，也窺見了馬克宏試圖想讓歐盟戰略自主的決心，馬克宏將自己視為歐盟的政治領導人，希望歐盟可以走出自己的外交路線，但事實上，馬克宏這樣的想法可謂是搭便車，在目前的國際局勢上，是美國提供了整個歐洲的安全保障，而這是法國目前的能力無法提供的。

同時，法國卻又不在安全保障中付出貢獻，馬克宏一面接受著美國所提供的安全，一面又希望可以帶領歐盟達到戰略自主，這樣的狀態下，馬克宏所設想的戰略自主註定只能是一場鬧劇，而東歐國家肯定也不能接受這樣的外交路線，因為法國既沒有實力，更沒有決心嚇阻俄國對於東歐的染指，因此，讓許多東歐國家認為法國的戰略自主，僅為缺乏保障的空頭支票。

除此之外，馬克宏試圖想讓歐盟戰略自主的決心，讓人不禁懷疑馬克宏對於自己及法國的實力是否過度樂觀，認為法國一定能回到戴高樂主義，而這樣的積極幻想恐怕會造成外交上的錯誤判斷，而馬克宏在烏俄戰爭上，也早已顯示出他積極幻想的弊病。

烏俄戰爭的爆發，正是法國希望帶領歐洲戰略自主失敗的案例。在烏俄戰爭爆發前，馬克宏有親自與普丁通電，企圖勸退普丁入侵烏克蘭，也天真的認為自己有能力阻止烏俄戰爭爆發，並在戰爭爆發前夕直接聲稱俄羅斯並不會入侵烏克蘭，彷彿張伯倫在慕尼黑會議後對於希特勒保證的過度樂觀。

如同張伯倫，馬克宏失敗了，國際上的形象也大打折扣，事實上法國的實力不足，馬克宏又對於自己的能力過度樂觀，在這樣的積極幻想下，無法有效的阻止烏克蘭與俄國爆發戰爭，導致整個歐洲的安全又交給美國所主導，而東歐國家看見法國無法阻止戰爭後，也轉而更投靠美國，在這樣的情況下，馬克宏想要帶領歐盟走出自己的外交路線，只能被視為天真的幻想。

不論是在馬克宏這次的訪中，或是過去的烏俄戰爭，都可以看到馬克宏依舊沈溺在過去的戴高樂主義中，希望自己可以成為下一個戴高樂，但是國際現實的教訓，證明了馬克宏正活在他自己的平行宇宙，戴高樂主義最終僅是他不願面對現實的積極幻想。

※作者為台灣大學政治系學生