中共新總理李強，在浙江任職時曾是習近平的大秘，去年在上海執行習的指示大肆封城，鬧得天怒人怨，但無阻他在中共二十大成為黨內二號人物。自今年3月上任總理以來，李強給人的形象還是習的隨從跟班。儘管政權危機加深，在他的口中，全國形勢一片大好，沒有「人口紅利」就說成有「人才紅利」。他要下邊官員老實幹活，維護習核心這個最大政治，到地方考察也只說官方套話，滴水不漏，再也沒有李克強當總理時與習的那種不同調。

李強自我定位「跟班」，看似能讓自己權位四平八穩，但還是在其它地方出現漏洞。近期流傳一個質疑說法，認為李強的香港理工大學工商管理碩士學位「有些問題」，說不好聽是買來的。

李強的香港學歷「有些問題」

早年曾在中共外交部任職，來美後曾長年在參議院工作，現為美國哈德遜研究所客座研究員的韓連潮博士，近日在推特公開質疑李強學位造假。他說，李強任溫州書記和省委秘書長期間就讀香港理工管理學院獲碩士學位，同時還在中央黨校讀研，「我曾在美在職讀博，每天提前下班趕去上課，最後只好辭職寫論文；李不是神人。李強應公布學時課程等詳細資料證實其學位不是買的。」

據公開資料，李強2002年至2004年任浙江省溫州市委書記，2004年至2005年浙江省委秘書長。2005至2011年浙江省委常委、秘書長。這期間「在職學習」的情況是：2001年至2004年在中央黨校在職研究生班世界經濟專業學習，2003年至2005年在香港理工大學管理學院工商管理專業學習，獲高級管理人員工商管理碩士學位。

李強這兩個在職學歷，至少有兩年的「學習」時間是重合的。

真材實料的旅美韓博士以自己的在職學習能力和李強對比，認定李強不可能在百忙的實權職位上，在職完成研究生學業，而且是香港和北京兩個學歷同期。筆者認為這一點質疑還是很有力的。

目前還未見香港理工大學管理學院回應此事。

2022年10月23日，中共中央政治局常委名單出爐，李強在中共二十屆政治局常委會排名第二。香港理工大學校董會主席林大輝當天馬上吹捧李強，稱理大培育出「國家級人才」，希望李強上任後，有機會來港參觀母校、指導學生。

不過，在中共二十大後的李強官方簡歷中，他這個學位的「香港」因素被抹去，只說李強有「中央黨校研究生學歷，高級管理人員工商管理碩士學位」。而查找2017年版本的李強官方簡歷，當時還記錄這段香港理大的學習經歷。

中共官場權學交易腐敗是公開的秘密

在韓連潮的前述推文後，有網友提醒：「老韓潤國久矣，不知行情，都是他的秘書代上課的代考試的！」

「總理學位造假，居然不下臺，只能發生在中國這樣的獨裁國家。」

「假藥、假食品、假酒、假貨、假學歷、假證書、假作品、假論文、假文章、假話、假消息、假新聞……。所有的省部級以上的官員都是博士（在職博士研究生？）、碩士學歷的官員都不好意思見人。大家都心知肚明、都戴著假博士碩士帽、假模假式的坐在各種主席台上。」

過去幾十年間，中共官員拿在職學位，本身就是權學交易。由於腐敗已經深入和普及到所有領域，沒有一個領域是權力無法染指的，高校和學術界會半推半就，變相給官員送學位。反正有錢財輸送和權力扶持，學校也沒有什麼不可以交易的。最終官員與學校領導之間心照不宣，權學交易已成行業既定套路，雙方都變成沒有「道德壓力」。

筆者九十年代在大陸政府部門當文字秘書，服務於一幫中層官員，當時官場都流行在職拿學位，靠交一篇論文來決定是否拿到文憑，先後就有幾名官員找我當「槍手」。我曾經給其中一位寫過，他找機會用公款給我支付了酬勞，後來我覺的幹這事良心不安，再有別人找我，我都拒絕，結果得罪了一些人。但其他秘書是搶著做的，因為日後會獲得關照、提拔。

至於官員的黨校學習，學的是馬列毛的黨文化內容，不但無價值，還對人有害，但此學歷是進入中共官場高階的標配。其實就是因為你對黨表忠賣命，幹得不錯，讓你進黨校學習，這是要給你升遷的前奏，論文交出來就行，具體怎麼來的，根本沒人管。至於那種集中學習的黨校短期班，則是各地、各單位官員拉幫結派和交流腐敗經驗的場合。

比如李強早在2001年至2002年，任浙江省工商行政管理局局長、黨委書記期間，就參加了中央黨校中青年幹部培訓班學習，之後就升任溫州市委書記。也就在此時，他又開始「讀」中央黨校在職研究生班。而在完成中央黨校的「研究生學業」之後，李強馬上獲任省委秘書長。隔年取得香港理大管理學院的研究生學位，他又於同年晉升省委常委。這兩次晉升都在時任浙江省委書記習近平任內。

中共頂層有一大幫「在職」獲得的注水（灌水）博士、碩士

學歷值得質疑的不只是李強。現在中共高層中雖然確實有一批學歷過硬的技術官僚，比如政治局委員陳吉寧、馬興瑞和李干傑，但是他們只是幹活的，真正主導黨政大事的，仍是那種學歷注水的為主。這是極權政權的標配，頂層都是不學無術、喜歡搞「假大空」的黨棍，再用一些技術官僚作為有用的奴才，也順便充當門面。

中共新一屆（二十屆）政治局常委中，習近平、趙樂際、王滬寧和蔡奇都屬於文革混亂時期的工農兵學員（工農兵大學生）。這批人當時大多只有初中文化，進入大學受的教育是扭曲的，一種毛式教育，沒學什麼專業知識，「以階級鬥爭為主課」。後來進入官場，他們紛紛以注水的在職學歷充門面。

習近平大概在擔任福建省委副書記期間，「在職獲清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業的法學博士學位」。趙樂際有「在職的中國社會科學院研究生院貨幣銀行專業和中共中央黨校政治學專業研究生學歷」。蔡奇「在職獲經濟法律學院碩士，政治經濟學博士」。

王滬寧本來也是工農兵學員，1978年恢復研究生考試制度後考入復旦大學國際政治專業的碩士研究生班，所以算是洗白了工農兵學員的學歷。

其他政治局常委中，常務副總理丁薛祥，是復旦大學管理學院行政管理專業「在職」研究生學歷、理學碩士學位；中紀委書記李希，「在職」獲清華大學經濟管理學院高級管理人員工商管理碩士學位。

此外，連主管金融的政治局委員、副總理何立峰，其廈門大學經濟學博士學位也是在職獲得的。

至於「第八常委」、國家副主席韓正的學歷，早幾年就一直被笑話。

韓正1975年是個倉庫管理員，後來一路爬升至上海市化工局團委書記，期間參加了為期兩年的復旦大學大專班的不脫產學習，並憑此「學歷」成為上海市化工專科學校的黨委副書記；接著在華東師範大學的「夜大學完成了兩年時間的不脫產學習」，並憑此「學歷」成為中共上海團市委的負責人。後來韓正在擔任上海團市委書記和中共上海市盧灣區委副書記、區長期間，他靠所謂「在職學習」，拿到了華東師範大學國際問題研究所國際關係與世界經濟專業的「經濟學碩士」學位。

官場偽學歷見怪不怪　無人再敢「妄議」

假學歷、偽學歷和偽職稱在官場氾濫，遺害無窮，早幾年還有看不過眼的官員提出過質疑。

比如2014年中共全國「兩會」期間，時任全國政協常委孟學農對《北京青年報》說，「有些人讀什麼博士？圖虛名，招實禍。真想建議中組部把這些博士招來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學無術、注水的博士。」

但近幾年，質疑的聲音已消失。學歷造假成官場常態，見怪不怪。這或許與中共高層就有一大堆注水博士、注水碩士有關。大家都不敢多言，以免被謗為「妄議中央」。

胡錦濤主政時期，2002年9月，中共黨媒人民網曾刊登一篇文章，說是全國各級組織部門將對黨政機關工作人員，特別是縣（處）級以上領導幹部通過在職學習持有並載入檔案的學歷、學位證書，進行一次認真的檢查清理。官方聲稱，對那些在文憑上弄虛作假的少數幹部將徹底暴露，一旦發現以不正當手段謀求學歷的幹部，紀檢部門將會對其嚴肅處理。

從這個文章可知，中共即便說要清理學歷造假，也只是針對低層的官員。或許因為能上到地市一級的官員，靠山都在省部級之上，至於省部級之上的官員，處於特權保護之下，更不會是學歷清查的目標。所以，中共清查學歷造假，如同反腐一樣，都只是假動作，除了內鬥需要，別無其它意義。只是，現在連這個清查的假動作都不會做了。

※作者為自由撰稿人