1997年6月30日香港「回歸」典禮之夜，我人在尖沙嘴的酒店裡。在電視上看到、聽到英方彭定康港督和查爾斯王子（現在的英王）的致詞，再比較隨後江澤民的致詞，當時就感受到中英雙方文明的巨大差距，讓我對香港的前途感到憂慮。

查爾斯王子說：「我們治理香港的責任（administrative responsibility）即將結束。」他強調「責任」，意指主權在民，政府只是公僕。江澤民隨後則說：「這是中華民族的盛事，也是世界和平和正義事業的勝利。」言中強調的是民族主義，把收復香港當成「勝利」，看不到人權和責任的概念，看到的只是征服者的權力傲慢和洋洋自得。

彭定康的發言很簡短。他說：「現在，香港人將會治理香港。這是一份承諾，也是一個不容動搖的命運。」（Now, Hong Kong people are to run Hong Kong. ­at is the promise, and that is the unshakeable destiny.）

當時江澤民也說：「香港特別行政區依據《基本法》享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。香港居民依法享有各項權利和自由。香港特別行政區將循序漸進地發展適合香港實際情況的民主制度。」事隔26年後，今天我們看到，江澤民的講話是公開撒謊，而彭定康的講話則過度樂觀。證明中共的狡詐無恥，超乎自由世界的想像。

彭定康擔任末任港督的五年裡，曾經努力推動香港的民主。他希望香港的立法議員能夠真正反應民意。這個努力不僅讓中共罵他是「千古罪人」，連在香港的英國商人都反對他。所以他感慨道：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」（其實今天台灣也有同樣的憂慮。）

許多人批評他：「英國人統治香港150年，從來沒給香港民主，到了主權快移交的時候才來香港推動民主，這不是故意搗亂，給香港『埋雷』嗎？」

這些批評的人不了解，香港能有高度的法治、自由和人權，主因是英國有民主。如果英國是極權專制的落伍政體，香港絕不可能享有進步的自由和法治。所以彭定康推動香港民主，其目的是想以民主確保香港制度不變。

今天我們看到，中共野蠻地違反50年不變的承諾，訂定《國安法》，並用員警頭子當特首，已經徹底把香港變成員警對港人虎視眈眈的文明落後地區。這證明當時彭定康推動香港民主有其必要性。

2019年我在香港住過大半年，親眼看見港人反送中的勇敢抗爭，也看到中共種種野蠻的言行。我在當年第四季就決定，從此不再進入中共的管轄區域，要回台灣做一個吹哨人，以警告我的台灣同胞，對中共不可存有任何幻想。我呼籲大家團結，共同捍衛我們的民主體制。為了這個目標，我願意以身相殉，誓不活著看見台灣變成另外一個香港。（當然，以現在我正值76歲的高齡，反正來日無多，做這樣的決定並不困難。）

九七年香港主權移交典禮上，江澤民講的另一段話，也足以成為為笑柄。江說：「1997年7月1日這一天，將作為值得人們永遠紀念的日子載入史冊。經歷了百年滄桑的香港回歸祖國，標誌著香港同胞從此成為祖國這塊土地上的真正主人。」

今天香港人有誰認為自己是「真正主人」？有誰敢說自己是「真正主人」？

1997年7月1日會讓全世界永遠記住，那天發生的事，使英國人花了150年孕育出來、具有高度文明的「東方之珠」，被中國千年沒長進的專制政權吞併。26年後的今天，重視自由和尊嚴的港人紛紛外逃，而活躍在香港舞台上的，都是絕緣於現代文明，「好死不如賴活」，自甘為順民、賤民、人礦、韭菜的舔共仔。

這是21世紀讓人難以置信的悲劇；希望這個悲劇絕對不會發生在寶島台灣。

寫於2023年3月25日

※本文作者為知名企業家、聯華電子創辦人，文章摘自《香港日記》台灣版推薦序／《香港日記》由黑體文化出版，作者前港督彭定康，現擔任牛津大學校監。他的著作包括：《首次告解：某種回憶錄》（First Confession: A Sort of Memoir）、《下一步是什麼？：二十一世紀的生存之道》（What Next? Surviving the Twenty-First Century）、《另類外交官：關於世界事務的逆耳忠言》（Not Quite the Diplomat: Home Truths about World Affairs）、《東方與西方：彭定康治港經驗》（East and West: The Last Governor of Hong Kong on Power, Freedom and the Future）。在擔任代表巴斯（Bath）選區的國會議員時（1979-92），彭定康歷任以下職位：海外發展副大臣、環境大臣和保守黨主席。1992-1997年出任香港總督，1998年《貝爾法斯特協議》（即《耶穌受難日協議》）簽署後擔任北愛爾蘭警政獨立委員會主席，並於1999-2004年擔任歐盟對外關係專員。《觀察家報》曾如此形容彭定康：「要是他當年有機會，肯定能成為保守黨史上最佳首相。」