2014年我看到AKB48的川榮李奈與入山杏奈，在五月二十五日岩手縣舉辦的握手會上遭刺傷的新聞，受到很大的衝擊。

我也很珍惜與粉絲直接交流的機會，也會透過社群網站召集粉絲，舉辦活動。發生這樣的事件，我確實提不起勁像從前那樣，在不設防的情況下召集粉絲做些什麼事情了。

之前與粉絲見面時，我也會做好準備，我會請後輩一起來，並且告訴他們：「如果發現行動可疑的人，就先來跟我報告。」但現在光是這樣的準備或許也不夠了。

我的推特或LINE官方帳號的留言中，絕大多數的內容也都是在感慨這次的事件。

網路使用者也令人遺憾但是，這方面的話題，最後一定會往「犯人到底是誰」的方向發展，而且會有越來越多的人吵著要在網路上肉搜犯人，這或許是高匿名性的網路世界的定數吧！

但是我覺得，與其一味的打擊惡者，討論為什麼會發生這種事情不是更有建設性嗎？網路上很快就會陷入肉搜犯人的「獵巫」氣氛。大家明明不是調查機構，卻將嫌疑犯的個資曝光，並且上傳到網路上，集體轉貼。

網路世界的情緒震盪也很極端，網友不久之前還在感概這次的事件，但是當AKB48的指原莉乃與高橋南發表感謝的留言後，他們的言論又清一色變成：「這都是為了賣CD的宣傳吧？」這種讓人疑惑「之前還那麼擔心，怎麼這麼快就變臉」的事情經常發生。

「恰克與飛鳥」的飛鳥涼因涉毒嫌疑遭逮捕時，網友也高喊：「一起去修理那傢伙一頓！」還惡搞他的代表作〈YAHYAHYAH〉在網路上流傳。雖然犯罪就是犯罪，但這樣的表現方式不會太粗暴嗎？我覺得這彷彿是一場遊戲，網友爭相轉貼不知對錯的消息，享受著在資訊的最前線「攻擊」的亢奮感。有沒有辦法停止這樣的現象呢？

這種「煽動」與「攻擊」也朝著我來。有些壞心眼的人，我覺得多半是媒體相關人員，在我的網站上留下許多誘導性的留言：「小淳明明與AKB48的團員共事，發生這樣的事情卻沒有表達任何意見，不會太無情嗎？」他們或許想拿我的回應去寫新聞，所以我也不打算回答。要是回答了，還可能會被他們斷章取義，我也不想給經紀公司添麻煩。

你們希望我說什麼呢？

不只這次的事件，藝人只要有在使用社群網站，就會有人千方百計想得到你的意見。小從出版社或廠商寄來新書或DVD，希望我在網站上發表感想，大到詢問我對演藝圈醜聞的看法，什麼都有。我只在網路上發表我自己真實的感想，面對這種要求，我幾乎都無視。

結果，徵求意見的方式也年年推陳出新，最近有人偽裝成一般粉絲，以日常對話般的留言挖坑給我跳：「小淳，最近發生了這樣的事情，你有聽說嗎？」這種誘導方式沒有一般粉絲留言的隨性，有種刻意的感覺，很有可能是「這方面的專家」，在等著我回應，所以我會很小心。

以前，我曾經在網路上發文說「牙齒缺了一角」，結果才過一個小時，我去看牙醫時，醫生就跟我說：「我看到網路新聞刊登『小淳的牙齒缺了一角』的消息喔！」讓我嚇了一跳（笑）。網路上就是有人像這樣一直監視著藝人的一舉一動。

有些藝人因為受夠了這樣的事情，就不在網路上發布訊息。但是我卻相反，我想要徹底摸清楚網路的特性，把網路運用得爐火純青。網路傳播資訊的速度與爆發力相當驚人，我想把這樣的特性用在對的方向。

※本文摘自《田村淳教你如何受歡迎》，時報出版。

【延伸閱讀】

●是什麼讓李世民輾轉反側？讓唐太宗教你領導學

●日本暢銷書之神是如何取得成功的？

●紐約生活大不易 你能承受大蘋果的酸嗎？

【熱門影片推薦】

●中國「一帶一路」論壇　西方大國觀望

●陳星未現身林奕含告別式　林家親友為父母打氣

●美FBI局長遭解雇　俄外長：開玩笑吧？