作者批評,郭台銘是比較有錢的韓國瑜,那侯友宜大概就是比較沒膽的韓國瑜了。(本報資料照片)
郭台銘拋出一縣市一核電廠,還強調要蓋的是「安全的核融合電廠」,不知情的民眾還以為郭董真要引進核融合新技術,讓大家不用再害怕核汙染和核廢料。但馬上有人提出疑問,全世界到目前為止都還沒有真正可以商業運轉的核融合電廠,請問郭董要蓋的到底是什麼?
所有傳統的核電廠都是採行「核分裂」技術,反應過程會出現輻射,一旦發生意外就可能如福島核災的輻射汙染,還會產生萬年不滅的核廢料。「核融合」技術比起核分裂是相對安全的,不會產生放射性核廢料,因此如果有成熟穩定商轉的核融合電廠問世,相信也是大家所樂見。
但目前明明就沒有所謂「安全的核融合電廠」,未來4年成功商轉的機率也很低(有國外專家預估最快要到2029年)。郭董拋出核融合電廠的政策,根本不可能實現,跟韓國瑜說要在高雄挖石油有什麼不同?難怪有人說,郭台銘就是比較有錢的韓國瑜!
郭董團隊急忙解釋,郭董說的核電廠是目前最新的SMR!SMR是小型核電廠,比起傳統核電廠,體積較小、安全係數較高,但是SMR仍然屬於「核分裂」電廠,並不是核融合電廠呀!
SMR仍是核分裂的電廠,代表其反應過程一樣有輻射、一樣會產生具有放射性的核廢料,甚至有研究指出SMR所產生的核廢料比傳統核電廠更多。核融合和SMR核分裂,兩種截然不同的東西,郭董居然會搞混,作為國家重大政策的基礎而言是太草率,更何況對象是攸關全民性命安全的核電廠,要人民如何信任!
如果郭董是比較有錢的韓國瑜,那侯友宜大概就是比較沒膽的韓國瑜了。面對選總統的對手拋出各縣市蓋核電廠的政策,侯友宜完全不敢正面回應,只能繼續迴避、說空話。
新北要不要蓋SMR?若依照國民黨的挺核立場,侯友宜打算如何推動核能政策?當總統打算在全國哪裡蓋核電廠?核廢料怎麼處理?侯友宜從來不談,不敢碰核能話題,不敢為國民黨挺核立場背書。相比郭的直接挑戰,侯顯得未免太膽小怕事了!
SMR一樣會產生輻射和核廢料,就一樣會有場址選擇和核廢料處理的老問題,郭台銘如果連這都分不清,真是枉為其自居的科技人;而侯友宜到現在還對國民黨挺核立場表現得曖昧不清,也難怪連國民黨挺核大將黃士修都痛批侯扭捏怕事。看來無論是比較有錢的韓國瑜、還是比較沒膽的韓國瑜,在能源這題都是零分。
※作者為研究員