克里姆林宮遭到無人機攻擊,但諸多疑點令外界議論紛紛。(美聯社)
受到各種防空系統嚴密防護的克里姆林宮,3日突遭無人機攻擊,且爆炸畫面也被監視器全程錄下,俄方官員指控這是烏克蘭試圖暗殺普丁的失敗行動,基輔方面則矢口否認,各種疑點也使外界對此事件有諸多聯想。對此,分析人士根據現有資訊,提出三種可能性。
「商業內幕」(Business Insider)報導,俄烏戰爭充滿各方的宣傳手段,此次事件則有烏克蘭無人機進行長程攻擊的特徵,以及俄方不斷尋釁,試圖將提升戰爭手段合理化的意圖。烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)強調不會針對普丁(Vladimir Putin )與莫斯科進行攻擊,俄方則稱其「保有採取報復手段的權利」。
專家表示在雙方聲明的背後,由於揭露資訊極少,因此有諸多難以解釋的疑點;若是烏克蘭官方執行的攻擊,就表示基輔當局甘冒戰爭升級的風險,也要執行這項收效甚微的任務,更何況普丁當時不在克宮之內,此外,無人機如何突破俄方層層防空系統,也都啟人疑竇。
The Kremlin was literally on fire. Russia calls it an assassination attempt, though Putin was not there at the time. https://t.co/4HkYFnJh81 pic.twitter.com/A3DDotaiDc
— Yaroslav Trofimov (@yarotrof) May 3, 2023
因此,根據目前公開資訊,分析人士提出3種可能性,首先是烏克蘭藉此展現其穿透攻擊力,向俄方示警;第二則是俄方自導自演,藉此正當化其戰爭行為的升級,並博取俄國民眾對戰爭的支持;第三則是俄國境內反對勢力發動攻擊。
針對烏克蘭發動攻擊的可能性,曾任北約顧問的軍事歷史專家羅傑斯(James Patton Rogers)表示,可能的解釋是,烏克蘭藉由襲擊全球目前防禦最嚴密的目標,展現其不斷強化的深入精確打擊能力,他並指出執行攻擊的無人機型號,可能是烏克蘭研製的UJ-22,該型號可在設定飛行目標,自主飛行約805公里,且相對較低的航速與低飛能力,可能使其逃過俄方防空系統的偵測,但羅傑斯強調,就算是烏克蘭官方所發動,該攻擊針對普丁的可能性也極低。
1/3 Still lots of unanswered questions about the alleged #KremlinDroneStrike
— James Patton Rogers (@DrJamesRogers) May 3, 2023
1) Why intercept the drone so late and near to intended target?
2) Why such a small explosive payload for a strike intended to breach the Kremlin?
One explanation could be that… https://t.co/yzBn6vEQm7 pic.twitter.com/6sp4WmqjJP
第二種可能性則是俄方自導自演,羅傑斯表示有可能包括攻擊,以及攻擊後俄方論調都經過事先的協調,其目的在取得俄國針對澤倫斯基進行攻擊的正當性。在此之前,俄方過往已有多次進行被稱為「假旗行動」,亦即對己方進行攻擊,藉此凝聚內部共識與外部正當性的紀錄,此次除了製造對烏克蘭使用更為極端戰爭手段的理由,也可能試圖提高俄國民眾對戰爭的支持。
最後則是俄國內部反對勢力,對普丁發動攻擊,烏克蘭總統顧問波多利雅科(Mykhaylo Podolyak)就指出,由於無人機在俄國境內並不難取得,因此攻擊的發生,恐顯示出俄國內部抵抗行動正持續升高,且普丁對國內的掌控明顯弱化;但羅傑斯則表示,依照之前所獲取的資訊,俄國反對勢力似乎並未具備以無人機進行攻擊的能力,因此攻擊的發生也可能顯示其能力有所提升。
As for the drones over the Kremlin. It’s all predictable... Russia is clearly preparing a large-scale terrorist attack. That's why it first detains a large allegedly subversive group in Crimea. And then it demonstrates "drones over the Kremlin". First of all, Ukraine wages an…
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) May 3, 2023
倫敦國王學院(King’s College)戰爭倫理研究員米倫(Marina Miron)指出,雖然不能否認有俄國內部反抗勢力所發動的可能,但莫斯科四處都建置了臉部辨識功能的監視器,因此涉及無人機攻擊的人士,無疑將面臨遭捕的極高風險,但她也強調真相恐怕永遠不會被世人所知。