梅克爾總理連任呼之欲出

今年5月14日德國北萊茵邦的選舉結果，執政的基民黨大勝，扳倒過去執政的社民黨，拿回執政版圖，讓梅克爾的連任更為可能。這次選舉檢驗的是社民黨的鐵票票倉執政的成果。過去7年的執政成果，是包袱還是執政加分，在這次檢驗中一探即知。

社民黨拿到31.4%（減少7.7%）的得票，是戰後德國選舉以來的歷史最低點。而挑戰成功的基民黨拿到33.%（增加6.7%），也沒有真正好過社民黨多少。這次小黨的成績，不僅關係到是否可以進入國會的可能，也關鍵影響到與哪個主要政黨聯合執政。

選舉結果出來，綠黨6.3%，（減少5%）FDP自由民主黨12.6%（增加4%），德國另類選擇黨AfD7.4%。而左派黨4.9%（增加2.4%）雖有增加票數，卻仍沒能跨過國會最低5%的門檻，只能望門興嘆。

終結紅綠執政 

北萊茵邦的選舉結果，終結紅綠7年執政，是給全德國的總體訊息。基民黨CDU與自民黨FDP的過半可組成聯合政府，也讓選舉大方向再度拉回較為中間的傳統路線。而德國另類選擇黨拿到7.4%，對於一個上次選舉還未出道的新興政黨來說，可以說是大勝。AfD德國另類選擇黨打敗綠黨，大贏左派黨，也讓人看到，德國不滿基民黨與社民黨所組執政大聯盟的人，他們的選擇取向。

難民政策沒有拖垮梅克爾

梅克爾的難民政策，看來在這次選舉中並沒有帶來包袱。可見人民對梅克爾的領導，還是深具信心。這次的社民黨與綠黨的大挫敗，也讓要出來競選挑戰總
理大位的舒爾茲形勢更加嚴峻。德國今年前兩次的邦議會選舉，都是基民黨執政的邦，社民黨輸了還可以有藉口。並且那兩邦人口不多，也不能具有全國選舉的代表性。而這次選舉是擁有1700多萬人口，也是人口最密集、最多的北萊茵邦。過去更是社民黨超級鐵票區，今日拒絕社民黨與綠黨執政，可以看出左派選民對社民黨這幾年強烈的失望。

另外綠黨在難民議題中，沒有發揮到監督的角色，也是這次選舉中失分之處。梅克爾的難民政策前期門戶大開，大量開放難民進入德國，沒有完整的配套機制，這些反對黨無能強力檢討監督，而是梅克爾自己意識到危機而做修正。這讓基民黨反而得分，而原本該扮演反對黨監督角色的綠黨，近乎無聲，這也讓選民不再支持，幾乎讓綠黨陷於泡沫化危機。也因此反對難民政策的選民出口，就剩下AfD德國另類選擇黨，這個所謂右翼政黨，雖然政治不正確，卻是選民急切想要反應的心聲。

穩紮穩打　就是希望

梅克爾沒有狂妄的競選策略，她穩紮穩打的主軸選戰正在奏效。即使難民政策造成危機，至今，她的難民政策，還是堅持她原有的人權價值，沒有屈服、妥協於反對人士要求的限制人數。回歸與尊重憲法的基本精神，梅克爾不僅心戰喊話，而且實際達到。她後來對管理難民趨於嚴格與對難民政策的修正，都可以看出她已經重新拾回國人對她的信心。相對的，舒爾茲的聲望在最近的幾次民調中，漸漸低落。他喊出的口號響亮，希望增加勞工的福利。但是，他也讓人看不出來，他到底有比梅克爾好在哪？

他說他的選戰，不攻擊梅克爾。這其實是因為，他過去擔任歐洲議會會長的身份，與梅克爾的合作密切，根本不可分割。而他又不敢果敢宣戰，堅持左派理想，宣示只與左派黨與綠黨一起執政。他意志不堅，搖擺的姿態，讓人感覺社民黨就是只想執政，而不想做根本的改變。

這次選舉中，可以看出，過去傳統與大黨聯盟執政的FDP自民黨已經起死回生了，他們的復甦代表與基民黨的聯合執政，讓基民黨可以不再需要與社民黨聯合。而社民黨拿不出魄力，不堅定勞工正義的理念，一心夢想執政的野心，最終仍是被選民唾棄。

【延伸閱讀】

人口大邦選得漂亮　梅克爾連任總理吃下定心丸

德國通過草案　禁止公僕穿戴蒙面頭巾

※作者為旅德作家