長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生在2020年10月底，遭28歲男子梁育誌擄走性侵、殺害，一、二審均判梁育誌死刑，鍾姓女大生家屬在一審時提起刑事附帶民事賠償，向梁育誌索賠精神撫慰金等共2000萬元，橋頭地院今天（15日）宣判，認為梁育誌應賠償鍾女父母共593萬餘元。全案還可上訴。

2020年9月30日，梁育誌就曾在長榮大學附近台鐵高架橋下，鎖定一名落單女子下手，經女方奮力掙扎反抗及呼救，才鬆手駕車逃離現場。

事隔不到一個月，在2020年10月28日晚間，當時24歲的鍾姓女大生，從學校獨自返回租屋處時，遭嫌犯梁育誌擄走，先性侵後殺人，並棄屍於高雄阿蓮山區。

梁育誌自稱，他將鍾女擄上車時，對方還有呼吸心跳，他準備將對方載往他處的途中，才發現鍾女竟已身亡，慌亂之下，他才載屍亂繞19小時，最後將屍體棄置於大崗山。

梁育誌被逮後辯稱，非故意殺人，僅是失手殺人，檢方認為梁嫌為滿足私慾，隨機挑選落單女大生性侵未遂後，且無任何反省行為，反而變本加厲，再性侵殺害，且以繩結勒頭、毆打無反抗能力長榮女大生，使用此凌虐手段，無理、任意剝奪無辜性命，完全無視過程中對方哭喊求饒的行為，偵結後依法對兇嫌梁育誌提起公訴，建請法院判處死刑。

二審審理時，鍾姓女大生的父母親聲請參與審判，二度出庭陳述意見，並在今年3月底宣判，仍然維持死刑判決，此案由最高法院審理中。

梁育誌一、二審由法扶基金會指派律師，他的委任律師也在二審期間，聲請量刑前社會調查，高雄高分院合議庭採任律師抗辯，裁定將梁育誌再送鑑定，小組成員包含精神科醫生、律師、志工、教授、心理醫生等多人。

經醫院精神鑑定後，判斷梁育誌精神狀態、智力皆正常。橋頭地院審理時，合議庭認為梁育誌是預謀犯案、手段殘忍、再犯率超過五成、對社會危害大且未見悔意等五大理由，依強制性交而故意殺人罪判處死刑。

民事部分，橋檢依犯罪被害人保護法規定，補償鍾女雙親殯葬費、法定扶養義務、精神撫慰金等共200萬元。

此外，女大生父母也在審理中向橋頭地院提出刑事附帶民事賠償，向梁嫌各求償1000萬元，法院今宣判，判梁嫌應賠給女大生父親333萬4516元、母親260萬元，全案可上訴。