佛羅里達州州長徳桑蒂斯正式宣布參選總統，他被視為川普黨內最大勁敵，但兩人民調仍有一段差距，因此，徳桑蒂斯便希望藉由和美國企業名人馬斯克在Twitter Spaces對談，同時宣布參選，以快速「衝人氣」。但不論是NBC、《紐約時報》，還是外媒BBC，都認為徳桑蒂斯太過親近馬斯克恐怕是利弊互見。（結果因為 Twitter 技術問題，導致原本排定美東時間晚間６時的線上執播無法進行，但稍早前徳桑蒂斯已正式向聯邦提交參選文件）

先前徳桑蒂斯打算在馬斯克節目宣布參選，著眼利的部分，在馬斯克買下Twitter，讓美國保守派聲音開始回流Twitter，這一平台自然也有為數不少徳桑蒂斯想爭取的對象，徳桑蒂斯和馬斯克在Twitter Spaces同框，還有「保守派結盟」的味道，而兩人語言使用的戰鬥力和侵略性，並不亞於川普，似乎有一加一大於二的效果。

此外，光馬斯克個人在Twitter上就有1.4億追隨者（粉絲），若馬斯克能給予徳桑蒂斯正面宣傳，等於給了徳桑蒂斯在廣大保守派間一個絕佳自我行銷機會，最重要的是，馬斯克身為全球首富，說話方式、內容且獨樹一格，他的政治表態尤其很容易受到矚目。馬斯克曾說自己2020年把票投給了拜登，此刻他則認為80歲的拜登已和選民脫節，繼之，他也透露了自己並不看好川普，認為川普沒有贏面，還說他只是希望「一個正常人」來領導國家。雖然直到今天馬斯克並沒有直接說出「我支持徳桑蒂斯選總統」，但從他友好徳桑蒂斯的言行（包括支持他連任佛州州長），皆已等同在為徳桑蒂斯參選總統助一臂之力。站在徳桑蒂斯角度，自然期待名人效應能挹注個人選情，更何況馬斯克還是個超級名人。

不過，弊的部分，也就因為馬斯克是「超級名人」，他在全國、全球創造話題的能力都遠大過徳桑蒂斯，因此，反向觀察就是，徳桑蒂斯本欲找馬斯克拉抬自已，結果可能直接被馬斯克的光芒掩蓋，他能不能對馬斯克的追隨者圈粉，也不無疑問。

再者，馬斯克之所以能有如此話語權和媒體吸引力，主要是他挾著首富之姿，事業版圖橫跨全球，說話向來無所顧忌，講話於是常有亮點。政治上，「一個難以預測的人」可能會有說錯話流失選票的風險，商場上，有時卻會被視為奇兵和天才，而一個難以預測又鋒芒畢露的馬斯克，當然不可能因為支持徳桑蒂斯，就讓自己言行受到約制。

先前馬斯克入主Twitter已然搞得風風雨雨，另外，他曾因為提供烏克蘭使用其星鏈（Starlink）網路的經費，大受國際讚賞，卻又在關鍵時刻突然說要撤資，讓所有人傻眼，最後雖然改口說會繼續提供資金，但又出人意表，建議烏克蘭以領土換取和平，讓烏克蘭總統澤倫斯基直接在Twitter發文並標註馬斯克，要網友投票究竟喜歡哪一個馬斯克，是「支持烏克蘭的」，還是「支持俄羅斯的」，結果網友一面倒票投「支持烏克蘭的」。

馬斯克確實有其商業本事，也確實是全球當紅名人，但他的邏輯、價值，經常有著個人風格化的隨興，他商業版圖再廣，財富再豐厚，名氣再大，至多也只對自己和自己的企業負責，馬斯克邀徳桑蒂斯上節目，是基於他身為企業家、選民的喜好判斷，而很清楚的，徳桑蒂斯認為馬斯克能有助他參選總統，則是基於馬斯克的網路粉絲和全球名氣，和彼此實際政治理念以及信任感恐怕無關，終歸就是採取了一個寄望能趕上川普民調的大型短效操作。

馬斯克可以一面歡迎川普回Twitter，一面看壞川普選情，可以2020票選拜登，2024再指他太過老邁，可以前一步支援烏克蘭抵禦俄羅斯，下一刻就建議烏克蘭以領土換取和平，這都是他的自由，龐大的讚許和批評聲量都無涉他續行本業，那麼，同樣的，馬斯克當然也可以今天支持徳桑蒂斯，明天就收回支持。BBC對徳桑蒂斯和馬斯克在Twitter Spaces同台所評論的一句話便頗為中肯：馬斯克既擁有可以炒作德桑蒂斯的平台，同時，他也可以用這一平台將他打倒。

馬斯克之於徳桑蒂斯，其中利弊互見，其實也適用於任何政治上所迷信的名人效應。

※作者為《上報》主筆