看多了針對蔡英文執政一週年滿意度調查，最令人印象深刻的是網路媒體《網路溫度計》運用數據分析，針對蔡政府內閣的聲望與好評度調查。蔡政府內閣討論聲量最高的是閣揆林全，至於好評度最高的，不是中規中矩的文化部長鄭麗君，不是政策屢生爭議的交通部長賀陳旦，也不是發言每每成為焦點的國防部長馮世寬、法務部長邱太三，而是僑委會委員長吳新興。

吳新興？沒開玩笑吧！100個台灣人大概有99個叫不出他的名字或對他的談話有任何印象，那他是怎麼獲得整個內閣最受好評的閣員呢？網站分析：吳新興雖無明確「有感」的政策，但言論帶來的正評、沒有特別的負面行為，使得他獲得了最高的好評。換言之，不是因為他做了什麼事說了什麼話，而是因為他沒做錯事沒說錯話，光是這點，就讓他成為林全內閣最受好評的閣員了。

蔡英文就職即將滿一年，滿意度民調折損了快一半，要說她真的做了什麼錯事，似乎也說不上來。不接受九二共識導致兩岸關係冷和？這是選民的決定，如果哪天蔡英文真的接受九二共識，恐怕她的支持度才真的大崩盤。發動轉型正義清黨產導致藍綠激化？但清除國民黨產是社會高度共識，把國民黨的不義之財拿走，有奪財之恨的人罵幾聲不算太激化吧！開啟年金改革讓軍公教感到被剝奪？但民調七成以上高度支持年改，走上街頭反對的軍公教不是一次比一次少嗎。又或者，支持婚姻平權溫溫吞吞，讓年輕族群不耐？但不是過幾天釋憲結果才要出爐，到底在急什麼呢。

什麼戰場都開了，但什麼事都做一半，是蔡英文現階段滿意度低迷的主因之一。例如她不接受九二共識，讓老共及國民黨支持者很不滿；不過，她也不願像當年阿扁一樣真刀真槍與中國在外交場域國際組織對幹，這始終讓深綠的支持者覺得很不來勁。她啟動年金改革，但有關軍公教的退休所得替代率與18％退場的年限始終與綠營主流意見有差距，還堅持開國是會議讓反對者暢所欲言，這當然也讓民進黨基層很不滿。更不用說，她要婚姻平權，卻不在民法與專法之間表態，還要挺同與反同的群眾一起來體諒對方，這就讓雙方都把氣出在蔡英文身上……這是社群媒體同溫層傳播大爆發的時代，誰要體諒妳？

這是蔡英文執政風格的選擇，難謂對錯，後果也只能自己承擔，主事者沒什麼好抱怨的。不過。做對的事（或至少是民意支持的事），卻把自己搞得遍體鱗傷，這問題顯然不只在施政力道或做事節奏而已。隨著施政滿一年，林全內閣對外展現的風格與氣質，顯然已經是個浮上台面的問題。最嚴重的，就如上述民調，一個幾乎沒有國內事務的僑委會委員長吳新興竟成為好評度最高的閣員，這其中凸顯的問題是：政務官不見了。

例如，八千八百億的《前瞻基礎建設條例》遭遇在野黨與民間公民團體猛烈砲火，你幾時看到主管的經建會主委陳添枝與經濟部長李世光身先士卒為政策辯護？尤其，陳添枝還曾任馬政府時代的經建會主委，不正是回應前政府毛治國葉匡時等人質疑的最佳人選嗎，何以完全消聲匿跡？至於應該出面擘劃蔡政府經濟藍圖的李世光更令人莫名所以，過去一年來，國人何時聽過他完整描述任何一件經濟政策？他在前瞻建設的攻防中完全神隱、沒有角色，實在不可思議。

又例如，財政部與台新金爭奪彰銀的官司打得如火如荼，你幾時看到財政部長許虞哲出面為政院的政策立場說句話？而當高等法院指控此事是政府造成失信於民的惡例時，以許虞哲為首的財政部高官如何面對自己當年的決策？民調顯示人民對蔡政府的財經政策滿意度最為低迷，這批推諉卸責、遇事神隱的財經閣員豈能無過？

有這批等因奉此、憂饞畏譏，不敢出面承擔責任的內閣閣員，蔡英文宣稱執政邁進第二年，會讓政策開花結果的說法，顯然太樂觀了。蔡英文民調為何低迷至此？問問看妳的閣員都到哪裡去了！