2020年，蔡英文靠著催出40歲以下的青年票，拿下817萬票，這個數字也刷新了史上最高的總統得票數，顯見佔總投票人數中近40%青年票產生的關鍵影響力。日前的聯合報民調顯示，賴清德與侯友宜雖整體民調領先柯文哲，但在20-39歲的的支持度上，柯文哲反而以35%遙遙領先賴清德的26%、侯友宜的17%，顯見「老牌」的藍綠兩黨在新世代的心目中，已經不再具有光環。

搶攻青年票，不是吃喝玩樂而已

年長的政治人物想拉近與年輕人的距離，首先想到的策略無非是釋出氛圍輕鬆的短片。2014年迄今的柯文哲、2018主張「Crazy Friday」的台南市長候選人林義豐皆採取這樣的策略，展現政治人物親民、年輕的一面。不過隨著選戰越打越多，輕鬆影片的做法逐漸產生邊際效益。大家對於政治人物吃喝玩樂甚至見網紅，早已見怪不怪。莫忘陳時中在同志夜店得到大批年輕人歡迎的那晚，現場熱烈的氣氛，社群上即使聲量大，再也無法簡單與「得到青年的信任」劃上等號。

要年輕人的支持，必須讓年輕人感到驕傲

對於年輕一代，生活的每一刻都與社群有關，想要年輕人透過社群替政黨發聲，累積聲量與支持度，政黨必須重新檢視自己的價值與定位，判斷「什麼樣的標籤，年輕人願意貼在身上」。蔡英文在2020年喊出「抗中保台」，雖然在兩岸衝突激化的現在已經喪失當初的號召力，但當時在社群上的確產生熱烈的迴響，也成功讓「支持蔡英文」成為一件驕傲的事情。

如何讓「支持政黨」是一件驕傲的事情，就仰賴各自政黨的候選人如何闡述政黨的價值，以及其行為是否符合期待。賴清德年初就任黨主席時，宣示要「積極回應年輕世代的需求」，希望能夠挽回2020年縣市長時所喪失的年輕選票。賴清德的說法是否化為實際行動？近期由年輕的國會助理、政治工作者、民進黨支持者串連的「請民進黨以行動回應徵召與提名爭議 」連署，會是判斷黨中央真實態度的照妖鏡。

李正皓是否在親密關係內偷拍或許未能有定論，但面對疑似以親密影片威脅女方的Line對話截圖，李正皓始終以「斷章取義」、「偽造」回應，並未能夠提出符合他主張「是兩人出遊影片」的對話紀錄。李正皓雖說偷拍的「抹黑」是他的必考題，他有把握證明自己的清白，但民進黨也必須思考，在修過「跟蹤騷擾防治法」、「妨害性隱私及不實性影像罪」、親密關係暴力備受重視的現在，支持有此爭議的候選人，向青年一輩傳達了什麼價值？

李正皓的爭議，連民進黨性平部主任李晏榕都在今日（27）的直播中坦言「個人對中央選擇與李正皓合作感到遺憾」，若民進黨持續回以「大局為重」、「相忍為勝選」的態度，對年輕人而言，相挺民進黨不僅不值得驕傲，反而更接近羞恥。

民眾黨、國民黨在這一場戰局上，沒有執政包袱，民眾黨更以「新」、「白」作為政黨的標籤，凝聚年輕一代的支持者。贏下黨主席後，賴清德所謂「積極回應年輕世代的需求」的內涵到底是什麼？賴清德以及由14位男性所組成的提名小組，必須撇開勝選的壓力，重新思考。

※作者為前政治工作者