民進黨2021年爆線民風波，施明德的妻子施陳嘉君在臉書發文指謝長廷是國民黨安排的特務、線民，謝長廷憤而提告並求償80萬，法院最新判決出爐，施陳嘉君的言論雖未經證實，但此番言論有經過合理查證，且有相當理由確信所為言論內容為真實，因此判決駁回謝長廷請求，但仍可上訴。

施陳嘉君2021年10月21日在臉書發文，指稱「關於謝長廷先生的特務身份一事…...請告訴我們誰『不是』蔣經國派來的…...講白一點，美麗島事件15個辯護律師，沒有一人曾參與過任何黨外時期的民主工作......每一個美麗島辯護律師，除了尤清、呂傳勝，我們都應該合理懷疑是國民黨安排的特務。」

謝長廷主張，施陳嘉君指他受國民黨安排，擔任特務、線民，不實言論並未經過合理查證，也沒有相當理由確信為真，已侵害他的名譽，求償80萬元同時要求刪除臉書貼文。

施陳嘉君在法庭透露，她之所以敢公開說謝長廷是特務，源自前調查局長高明輝的口述，「高不只對我這樣說，在法庭上也這樣做證」。施陳嘉君轉述，根據高明輝說法，1982年間蔣經國先生對時任調查局長阮成章表示對謝長廷的表現很滿意，還說謝長廷是自己人，阮約謝長廷到仁愛路招待所，高也出席見證阮頒發20萬獎金給謝長廷，還強調這是局裡的規定。

法官認為，「特務」等語足以侵害謝長廷的名譽，但施陳嘉君在貼文中指出所有控訴的依據來自前調查局副局長高明輝，高明輝在其他案件證稱沒有接觸過謝長廷從事情報工作的資料、也沒有看到謝長廷收下現金，因此無法只憑高明輝所說就認定施陳嘉君的控訴為真。

法官審酌，施陳嘉君採納高明輝的說詞作為言論依據，並不是毫無根據的說話，也考量謝長廷身為重要公職人員的身分，對其名譽權保障要有所退讓，再綜合考量高明輝在調查局內的地位、施陳嘉君能夠查證的手段等因素，認定施陳嘉君依據高明輝說詞發文已盡合理查證義務，施陳嘉君言論不具備民事侵權行為的不法性，因此駁回謝長廷請求賠償及刪除系爭貼文的請求，全案還可上訴。