蔡英文總統今（30日）公布提名大法官人選，其中一位是前促轉會委員尤伯祥，因為關注冤獄平反被提名，但隨著尤伯祥被提名，他過去擔任律師辯護時爭議也被挖出。民進黨立委蘇治芬晚間在臉書分享前金門地院院長康樹正貼文，質疑尤伯祥在2005年雲林焚化爐案擔任共犯辯護律師時，教唆證人做偽證，蘇治芬直呼：「令人震驚」。時任承辦檢察官蔡啟文也在臉書貼文質疑，「尤伯祥此等人品，卻靠政治正確成為大法官提名人，令人嘆息」。

張榮味縣長任內焚化爐弊案　前法官揭尤伯祥「涉教唆證人做偽證」

「這是一位大律師涉有串證之虞？」康樹正貼文提到，在前雲林縣長張榮味的林內焚化爐貪污案件中，尤伯祥替其中一位共犯擔任律師，為他辯護卻事先接獨，根據康樹正揭露的判決書中提到，證人丙○○為被告天○○的配偶，因此證人在出庭作證前，審判長特別告知丙○○說，證人與被告是夫妻關係，法律規定可以拒絕作證，但若要作證，必須要具結，擔保在庭上說的話實在，如果有說謊，也要和一般證人一樣，要受偽證罪的處罰。

判決書記載，當時證人丙○○願意作證且朗讀結文後具結，結果證人在作證時，卻一直看著筆記本，當時承辦檢察官發現證人丙○○桌上放一本筆記簿，請求證人收下此筆記本，因為檢察官懷疑那是問答集。

根據判決書記載，審判長命證人丙○○交出該筆記本，檢閱後發現筆記簿確實記載作證的內容，告知先由審判長保管。審判長問證人筆記本記了何事？證人丙○○：「這是我之前在回想，我怕時間點記錯，準備在審判庭回答。」

康樹正說，依律師法規定，辯護人（律師）有協助發現真實的義務，「而事先與證人接觸過」，但是未要求證人把它帶到法庭，是證人怕自己忘掉，所以拿來看。

承辦焚化爐弊案檢座回憶　嘆：尤伯祥靠政治正確成大法官提名人

當時承辦林內焚化爐弊案的檢察官蔡啟文也在臉書回憶這段庭審，他表示，當時他是該案件的公訴檢察官，座位與這位丙○○證人極為接近，因此，他看到證人受詰問時，不斷地看著一本筆記本回答，當庭異議，接下來發生的事情如下：

………………………………

審判長：證人，請將手中的筆記本交出來讓法官看。

證人默默交出。

審判長閱覽後，說：這份筆記內容都是與本案相關的問答紀錄，而且，包含了在此證人之前來作證的證人證詞，因此，不宜交還證人，應予扣押。

審判長問證人：你這份筆記怎麼會有先前的別的證人的證詞紀錄？

證人：因為我在先前開庭時，都有來旁聽，就記下來。

審判長問證人：那麼，筆記內容的預擬問答呢？

證人：昨晚律師（也就是尤伯祥律師）幫我排練（...話還沒講完）

尤伯祥律師急忙站起來搶答：我沒有教證人怎麼答，證人的回答都是他的意思，證人，你說，我有教你怎麼講嗎？！（提高音量地對著證人搶答）。

………………………………

蔡啟文感嘆表示，這等人品（指尤伯祥）卻一路透過訴訟案件的包裝，以及對於政治事件發生後的結果的「正確判斷」，成為大法官的被提名人，「除了擲筆嘆息外，還是擲筆嘆息。」

立法院預計於6月14日至21日召開臨時會，處理大法官人事同意權案，屆時全院聯席審查後將進行投票，隨著尤伯祥爭議被挖出，還是與雲林立委蘇治芬生平最痛恨的「雲林張家班」相關的弊案，尤伯祥的同意權案，恐將在黨內將掀起波瀾，難以輕取過關。