民眾黨主席柯文哲最近老是向年輕人推銷他的「猴子理論」，除了批藍打綠外，他並延申詮釋台灣政治快速的鐘擺現象：民、國兩黨輪流勝選，源於兩黨一執政就缺點敗露，正如猴子的紅屁股，坐在地上看不見，爬上了樹就會被看到，馬上就會被人民換下去。他更舉例說他在2014年當選台北市長時，幫他競選的某民進黨人士，竟然跟他說「卡早攏國民黨在趁，即馬換咱來趁」，用此證明藍猴、綠猴都是紅屁猴。他說他不希望台灣再陷入藍、綠的泥淖，造成台灣的問題。

柯P提到當年跟他說「換咱來趁」的某民進黨人的嘴臉時，乍聽之下我也極其厭惡，何況是年輕人？如果諸如「猴子理論」、「鯊魚理論」等似是而非的話術是柯P獲得年輕選票的主因之一，我覺得有義務破解柯P「眾人皆醉我獨醒」的話術，還原事實論理，莫讓歪理污染年輕人對政治產生「天下烏鴉一般黑」的認知。

柯P正是利用人民這種厭惡「舊政治」心理來詮釋並催生「鐘擺效應」。不過柯P想從「鐘擺效應」中把整根鐘擺卸下獨抱，得先回答三個問題。「鐘擺效應」真的是「猴子理論」造成的？藍、綠都是猴子，白就不是？當年跟柯P說「換咱來趁」的人是誰？是哪些人？

首先，台灣在2016、2018、2020、2022年分別由民進黨與國民黨輪流勝選的鐘擺現象，真的只是勝選者吃相難看被選民唾棄而造成？還是猴子吃樣子「朝三幕四」的現象？抑或人民聰明地「平衡」政黨讓其相互制衡？柯P自以為聰明，就一廂情願認為人民頭腦簡單，只知道上樹的猴子才有紅屁股？還是記憶力太差，不到兩年就忘記從樹上下來的猴子沒有紅屁股？還是總統及縣市長大多連任成功，人民色盲視弱，需要看8年才能看到紅屁股，才會政黨輪替？還是2018年柯P在民進黨協助下才險勝及2022年黃珊珊的落選也是柯P的紅屁股造成的鐘擺效應？

以上這些問題並非要柯P回答，只是想讓大家回神一下，勿中柯P故意簡化因果邏輯的話術。柯P真正壞的地方是欺負人民的IQ不是人人157，不能當下識破他一箭雙鵰打藍綠，又嘲笑人民盲目而健忘，短短兩年就忘記被趕下的猴子屁股還是紅的事實下又再度讓牠上樹。柯P笨的地方是駡了自己不自知，就在不到半年前，民眾黨在台北市長選戰中不也是自己口中的紅屁白毛猴？

其次，柯P批藍綠除了統獨意識型態不同外，都是紅屁猴，分贓時只是藍的「餐桌禮儀」比較好，而綠的吃相難看。他所謂的分贓與吃相是指貪贓枉法還是計畫補助款分配？若是貪贓枉法，連吃相都難看，這是檢調司法的範圍，柯P看到的也該具體檢舉，而非空泛指控；若指的是計畫補助分配，則可受公評，分贓與吃相難看的說法恐怕只有涉世未深卻裝老道的年輕人才會信以為真。

民主政治制度的設計本來就基於權力使人腐化的不信任主義，因此只要有一點點民主素養的人就不會盲目相信政治人物的操守，即便搬出宗教信仰或義正詞嚴也不例外，透過司法及選舉制度讓還没變壞的人服務，讓已變壞或變不出把戲的人成階下囚或下台。至於執政者掌控財政分配權，怎能信口雌黃以「分贓」漫駡？試問柯P曾掌北市府8年，把原屬老人福利的預算「分配」到哪裡去了？人民不滿意柯只對老人摳門，經濟及財政一籌莫展無能開源，只顧節老人家的「流」，故儘管黃珊珊形象不錯，市民還是讓她成為「小三」？民進黨打破以往國民黨「重北輕南」的政策，人民自會以選票教訓，有需要說成「分贓」嗎？

媒體曾披露柯與多個財團密會多次、魚翅宴成謎、協助財團尋求司法解套等不好看的吃相，無論柯P如何將此類行為正當化、合理化或擦了嘴，市民再如何認為吃相不好看，只要沒有司法證據也只是個人印象或感覺而已，如果藍、綠都是猴園中的紅屁猴，初次執政的柯P没有理由不是；如果吃相好不好看的個人印象也是柯P口中鐘擺效應的決定因子，這正是選舉文化中充滿耳語及謠言等惡質戰略的濫觴，自稱白色力量的柯P就應堅持白色的核心價值，不該淪為白賊之流。

白色沒有意識型態嗎？其實柯P不過是忽批藍打綠，逢機又攏藍抱黑，只要意識到利益，就投機轉型。

再者，柯P必須交待出那位白目去邀柯P一起「趁」的人，豈容他只拿來說笑卻善罷甘休？一來柯P有無識人不明或為了政黨利益而妥協任用此等囂張無耻之徒？此人用了多久？聽到此話後當下如何處理？過了多久才覺得不妥？此人離開市府團隊後有無請政風調查？因為柯P的態度及處理才是檢視柯P餐桌禮儀好壞的照妖鏡。

此人是誰？社會不容此等敗類繼續在政府機關內任職，也不容許柯P隱而不說，卻拿來作為消費民主的口水。2014年筆者曾到柯P競總辦公室，曾親睹已故的李應元辛勤地幫忙出謀劃策，另李明亮、張富美等大老也在協助他，這些人都不是會說「換咱來趁」那種話的蠢人。柯P該不是無中生有吧？

腮幫子內削與紅屁股都是猴子天生自然的特徵，生性貪婪的猴子吃相難看，會把摘來的菓子先塞滿猴腮內而鼓出，雙手握滿食物，眼神還直勾勾地盯著他猴的菓子，台語會駡「含相夾」(kâm-siòng-ngeh)。另外如：偷吃没拭嘴、規碗捀走(kui-uánn-phâng-tsáu)、用個人的筷子挑翻揀食、吃得窸窣叫(si̍h-su̍t-kiò)、咂咂叫(tsa̍p-tsa̍p-kiò)等，都是吃相難看的表現，政治人物分配資源時，常忘情地不顧吃相難看，也難怪柯P提「猴子理論」。2024台灣總統大選也成了「ㄓㄏㄇㄍ猴園」選猴王？既然天下猴屁股一般紅，這回換比吃相吧！政策牛肉在哪？怎麼分配？不是誰姓侯肖猴誰就猴腮雷，也不是誰提猴子理論誰就是猴王。

※作者為退休公務員