這兩天台灣地震不斷，而且震度強烈，今天下午（二〇二二年九月十八日），家裡書架上的書竟然掉了下來，我被嚇了一跳。花蓮縣有樓房倒塌，十分令人擔心。有專家分析，台灣可能已經進入了地震頻發期，台灣的老房子很多，希望都能夠扛住這一波天災。祈願大家平安。

從日本搬來台灣生活已經兩年半了。觀察周圍的台灣人，對人生四件大事「衣食住行」中的「住」，不滿的人很多，房子太貴、太小、太舊是主要原因。太貴、太小是由市場的供需關係決定的，但是，「太舊」則是和政策法規有關，政府因此有一定的責任。

過去我在日本曾搬過很多次家，每次找房子的時候都盡量找建成十年之內的新房子。因為日本國會經常修改有關建築的法規，對防震的要求越來越嚴格。新房子大多是按照新的防震基準蓋好的，住起來感覺相對安全一些。而且在東京找房子，以建成十幾年或二十幾年的房子居多，頂多三十幾年。四十年以上的老房子屬於鳳毛麟角，基本上沒有市場。

可是在台灣租房子，四十、五十年屋齡的房子到處都是，還有更老的。岸田文雄首相的曾祖父岸田幾太郎一八九五年在基隆開商店時使用的商舖（岸田吳服店及岸田喫茶部），今天還在，卻不是作為古蹟，而是作為餐廳，還在接待客人。

走在台北街頭，經常會在市中心看到一些外觀上老朽不堪的舊房子，嚴重影響台北作為國際大都市的形象。更讓人擔心，這些房子在防火、防震方面有沒有問題。

聽說在台灣，因為政府對住宅面積的規定非常嚴格，舊房翻新後往往面積會變小，所以房屋所有者對翻新都不積極，房子越住越老。這種問題，我想世界上很多大城市都遇到過，如果參考一下國外經驗，修改相關法律和政策，應該不難解決才對。

台灣和日本一樣，處於地震帶上，如何提高城市的防震減災能力、保護市民的生命財產，是地方政府的主要責任。

但很遺憾的是，這段時間觀察台灣的地方選舉，一直看到爭論的議題是：「你的論文是否是抄襲的」、「你的文宣容易讓人想到偷窺」、「你當年有沒有擋過疫苗」、「你到底是姓蔣還是姓章」等一些更多涉及候選人個人的問題。這種爭吵對城市的進步毫無幫助。

身為一個台北市的居民，衷心希望候選人們可以把議題回歸到「如何讓台北的老房子能夠更快翻新」、「如何能讓大家住得更安全」，才是眾人之福。

*本文摘自《矢板明夫的台日大比較：台灣＋日本除以二，說不定更好》，八旗文化出版