與幼兒園餵毒案一樣，恩恩案也發生在四月。去年四月，台灣疫情大起，恩恩是當時第一個染疫去世的孩童，新北市長侯友宜還率先家屬對外公開證實。他當時哽咽流淚宣稱：「非常不捨跟哀痛，我們盡了全力。」接著指稱此事讓他發現中央的傳染病防治規範有許多限制，應該要盡快調整……由於當時疫情正在蔓延，恩恩案未被持續關注。一直到5月29日，恩恩爸爸在自己臉書貼文，控訴當時營救恩恩的救護車花了81分鐘才來，要求公部門給他一個交代。

對於恩恩父親的要求，侯友宜一開始狀似殷切，宣稱「資料都準備好了」、「會盡全力協助」。但根據恩恩父親的說法，他是在兩天後的晚上才接到第一通新北市府的電話說要約見面，卻因見面是否公開而談不攏；直到6月6日，恩恩爸爸被請到新北勤務中心觀看一場後來證實造假的模擬報案現場，加上11段橫向錄音檔陸續遭到媒體公布，此事開始鬧大。侯友宜態度轉趨低調，改稱「依規定提供資料」，更不斷宣稱「讓司法調查真相」，雙方再無交集。

即使去年12月監察院正式針對恩恩案處置過程糾正新北市府，具體指陳新北市府處理恩恩案的重大缺失，侯友宜及其新北市府對恩恩案還是不曾表達歉意。之後，侯友宜先在去年底的新北市長選舉大贏破紀錄的46萬票，志得意滿的他，接著又在連任新北市長不到半年內，宣布接受國民黨徵召參選總統。

在被「幼兒園餵毒案」窮追不捨一整個禮拜之後，侯友宜昨天正式展開反攻。他說，一切關鍵是藥物從何而來，檢方應該趕快查清楚。他指控賴清德要新北要籌組醫療小組的建議是「搞不清楚狀況」，「司法現在是政府的，請賴清德副總統交代你們的司法機關，勿枉勿縱，把真相弄清楚，把毒物查清楚！」
 

侯友宜的上述說法，說明了幾件事：

一、一如恩恩爸爸要求調查那「謎樣的81分鐘」，今年侯友宜再面對幼兒園餵毒案，也是要「司法調查清楚」。這背後的潛台詞是，「那是司法的問題，不是我的問題。」「那是中央的問題，不是我不做。」只是，如果一切都要中央負責，什麼都要司法給答案，那市長做什麼？新北市民115萬選你何用？

二、「司法調查」與「行政調查」並不相悖。以恩恩案為例，新北市府沒有司法權，還是可以行政調查那「謎樣的81分鐘」發生了什麼事？以「幼兒園餵毒案」為例，到底是誰餵藥？是幼兒園的通案作法還是個別老師的問題？究竟有多少孩童受害？未來如何追蹤照顧這些孩子？以及，為何4月份就打給1999反映的事，教育局長卻直到5月15日才接到通報？這本來都是一個月前新北市必須同時啟動的行政作為。

三、賴清德建議新北市府改趕快成立「醫療小組」追蹤孩童的健康狀況，此與新北市府成立的「專案辦公室」有異曲同工之妙。不過，侯友宜嗆聲賴清德的建議是「搞不清楚狀況」，那他自己有沒有「搞清楚狀況」？如今侯還暗示藥品來源不明，可能是家長提供，就算此事為真，不就證明新北市府將幼兒園停業的處分根本錯誤？
 

四、最令人瞠目結舌的是侯友宜要賴清德「交代你們的司法機關」。曾任警大校長的侯友宜認為司法是可以「交代」的嗎？還是他選上總統之後就打算這樣幹？侯友宜可以不爽賴清德此刻「見縫插針」，但也試問：新北出這麼大的事，身為市長不坐鎮指揮說明，幾乎全丟給副市長主責，還有空暇跑到雲林向地方派系拉票，這對那些心急如焚的孩童家屬又情何以堪？

侯市府先是不准孩童監護人以外者參加協調會，試圖控管新聞；接著把自己處理不善的責任，嫁禍給司法調查太慢；最後，引戰賴清德，向支持者明示暗示「是中央在搞我」，如此手法，幾乎與一年前的恩恩案如出一轍。只是，恩恩案只有恩恩爸一個人，要抹他有「政治動機」相對容易；如今，「餵毒案」家屬眾多，相關案情更搞得民怨沸騰，這樣的如意算盤實在撥得太響。

侯友宜始終未曾因恩恩之死向恩恩父母表達過任何歉意，當時很多人預言，這個沒有被「清理」的戰場，未來將與侯友宜的從政之路如影隨形。沒想到才不到幾個月，任期已達16年、當初侯友宜力保的新北消防局長黃德清隨即因緋聞案下台，如今侯友宜自己更身陷「孩童餵毒案」而成為眾矢之的。「孩子」終成為侯友宜想登頂總統大位的絆馬索，這一切冥冥之中自有天意吧！

※作者為《上報》總主筆