美國國務院作業疏失擺烏龍，一度讓政府高層誤以為美方對我潛艦國造打開大門，但事後證明美方現階段對台自製防禦性潛艦（indigenous defense Submarine）簡稱IDS，不提供任何協助的立場沒有改變。

據指出，美方對IDS誤解甚深，主因是以劍龍級潛艦為藍本來進行設計的構想，讓美方誤以為劍龍級潛艦延壽案就是為IDS暖身之用，這也造成劍龍級潛艦延壽計畫一再受阻，雖然海軍高層不斷向美方說明兩者沒有直接關係，美方態度雖稍有緩和，但短時間內美方對台IDS維持不接觸原則不會改變。

美方仍不提供IDS技術協助

據指出，讓美方誤解最深的還是在IDS的外殼，美國海軍表明，若我方沒有取得荷蘭官方授權，來取得劍龍級潛艦外殼建造的專利權，美海軍延後對台提供技術服務的立場不變。

這主要是劍龍級潛艦的設計資料出自於白魚級潛艦（Barbel class submarine），該型潛艦是1950年代當時美國海軍及英格斯造船廠（現屬諾斯洛普格魯曼集團）所開發的常規動力潛艦，使用相當成功後，1959年將該級艦設計資料轉移給荷蘭與日本，荷蘭開發出旗魚級潛艦，日本則開發出渦潮級潛艦；荷蘭旗魚級潛艦也就是海軍劍龍級潛艦，因此美方也保有劍龍級潛艦外殼的專利權。

事實上，當年美國小布希總統核准3大軍購案（愛國者三型飛彈、P-3反潛機、柴油潛艦）給台灣，因美國都是核子潛艦，為柴油潛艦外殼找歐洲國家合作受阻，2004年美國諾斯洛普格魯曼集團曾規畫以改良型的白魚級潛艦參與競標，但被國防部以我方採購的潛艦一定要符合我方的作戰需求、價格合理以及是目前有服役的潛艦3原則，改良型白魚級潛艦只有模型與設計概念，未來的製造期程是如何，技術風險以及價格是多少都是未定數，而被拒絕。

知情人士指出，13年後我方IDS的外殼若還是要參考劍龍級潛艦的設計，那如何對諾斯洛普格魯曼集團所提出的改良型白魚級潛艦來交代，因此就美方技術層面而言，還是得從正規程序取得合法的授權後，美方才會思考提供潛艦的技術協助。

【延伸閱讀】

【獨家】美國務院烏龍核准台灣潛艦國造　讓台船空歡喜72小時

【熱門影片推薦】

●向民粹主義說No　伊朗現任總統連任成功

●只花10分鐘　已故天才畫家作品33億天價落槌