國民黨台北市黨部原訂14日揭曉中正萬華區立委初選民調結果，後來卻臨時「喊卡」改稱民調結果不對外公布，並將「蓋牌」結果送提名資格審查小組審議；對此，市黨部主委黃呂錦茹解釋，是因兩家民調公司做出來的差異太大須再開會討論。但有藍營地方人士則不以為然地痛批，直指此次捲入賄選案風波的國民黨北市新科議員林杏兒，2018年首次參與士林北投區黨內議員初選時，結果顯示兩家民調公司所呈現數據差異性更大、將近10個百分點，但當時市黨部卻視而不見、照提名不誤，不願理會其他競爭對手所提申訴抗議，最終不僅導致當年藍營平白丟失一席議員，更埋下如今林杏兒面對當選無效官司變數。

北市中正萬華立委初選　民調差異逾信賴區間「7％以上」

被國民黨列為北市立委艱困選區、延後提名作業的第五選區（中正、萬華），市黨部原訂14日上午向郭昭巖、應曉薇及鍾小平等3位參選人公布內參式民調結果，但遲至中午卻一直未有消息，最後臨時改以不到60字的簡短聲明，指該選區比照第一選區（士林、北投）初選方式不對外公布，市黨部會將民調結果送提名資格審查小組審議。

之後，黃呂錦茹接受媒體訪問時解釋，未公布提名人選是因為選監小組對這次的電話民調結果有些疑問，最主要是因為兩家民調公司做出來的民調差異太大，要研究一下到底發生什麼事。她指出，通常在相同條件之下，民調公司的數據不會超過正負3％的信賴區間，但這次民調差異卻超過7％以上，是過去不曾發生過的情況，因此選監小組認為應該要再開會討論該如何處理。

2018士北議員初選林杏兒民調最高　最終大選落選、選票落後初選第二名8千多票

不過，對於上述市黨部及黃呂錦茹的說法，有藍營地方人士不以為然地提出數據反駁，直指2018年國民黨士北議員初選時的民調結果顯示，首次參選即名列第一的林杏兒，在典通民調公司做出來的支持率為29.797％，但另一家艾普羅民調公司所做的林杏兒支持率卻是39.224％，兩家數據相差多達9.427％。

該位人士怒批，2018年北市議員初選林杏兒民調最高，但最終大選結果林不僅落選，所獲得選票更遠遠落後黨內初選排名第二的張斯綱8176票、約2.92％，顯見初選民調大有問題。當時，即有其他參選人向市黨部提出抗議及質疑，但市黨部主委黃呂錦茹卻置之不理，這次中正萬華立委初選又發生類似狀況，人為「佈線」斧鑿甚深，讓民調呈現不科學的統計分佈，「市黨部姑息養奸，只會讓劣幣驅逐良幣！」

中正萬華數據差快8趴「臉都綠了」　黃呂錦茹：是「民調公司」問題

對此，黃呂錦茹今午接受《上報》訪問時表示，2018年選舉是她初次操盤，當時士北議員應選13席、林杏兒是其中一席，但因為後來不斷有人提起當年的初選爭議，所以她也一直記在腦海中。這次中正萬華立委初選只有3人，當天民調結果拆封時，有提名審議小組委員看到兩家民調公司做出來的數據差異性太大，達到快8趴左右，「臉都綠了」，因此在請教過專家學者後，才決定再開會決定看怎麼處理？

「是民調機構，不是『個人』的問題，不要再講過去的事情」，黃呂錦茹說，通常兩家民調公司同時對同一位參選人進行民調，同樣一天、同樣地區、同樣系統、同樣題目，兩家民調結果應不至於會超過正負三趴，之所以民調數字差異會那麼大，照理來講應該是民調公司的問題，需要解釋一下，她不會藉此來阻擋誰參選，畢竟站在市黨部主委的角色，只要誰能贏就應該提誰出來選，只是大家擔心以後若經常性發生這類問題，那麼民調將沒有什麼可供參考性，是很不好的現象。

黃呂錦茹並透露，今年市黨部也做過很多次民調，包括松信立委初選費鴻泰與徐巧芯激戰、大安區初選羅智強、鍾沛君與楊永明三人角逐，或士北張斯綱與陳重文協調式民調等，這三次不管是找其他家作的內參民調，或委託民調機構所作的正式初選調查，比對A、B兩家民調結果，不管是黨內互比或黨外對比的差異性，從來沒有像這次中正萬華立委初選差得那麼大，尤其這是攸關單一席次的立委選戰，必須要更加謹慎，不能好像都沒有看到問題，內部會再討論要不要重做民調，或送黨中央協助定奪，若黨中央覺得沒問題，那麼就直接提名，「總之，國民黨是在朝進步的方向在走！」