數周前民進黨前婦女部黨工遇性騷擾卻遭吃案，之後掀起一連串的名人性騷事件。當時就有人認為，從常識推估，不論是那一個政黨，被爆出醜聞的都只是冰山的一角，水面下未露出的那一塊恐怕才更大。果真如此，現在是遍地開花，不光是me too，而是we too了。

性騷擾、鬧誹聞其實與政治意識形態無關，所以有性騷擾事件絕對不是哪一個黨派的專屬，雖然不能因此說是天下烏鴉一般黑，但不分黨派大家都有虛心檢討的必要，不能光是互相指控對方。

古人有云：「百善孝為先，論心不論行，論行貧家無孝子；萬惡淫為首，論行不論心，論心世上少完人」。所謂「食色性也」，貪婪財色物慾是人性中存在的劣根性，與學識多寡或職位高低無關。公眾人物檯面上儘管個個風度翩翩，但私底下的心理、生理欲求，與一般人其實沒甚麼兩樣。所以要求公眾人物能如柳下惠之坐懷不亂，是太不切實際的期待。若僅止於「動心」則是「意淫」而已，尚無大礙。但生理的欲求若竟付諸行動，代誌就大條了。

性騷有兩種類型，一種是在捷運等人多擁擠場合，對不特定的陌生人伸鹹豬手的「癡漢」，得逞之後可能就遁之無形。另一種是彼此熟識的人，可能是在同一公司、團體，也可能是同一社群。加害者與被害人可能還會有很多機會碰面，而且彼此有共同認識的人，對被害者的創傷遠大於受到癡漢的侵犯。

在性騷的案例中，大多數是加害人的權位(或社會地位)比被害人高，被害人往往畏於對方的權勢，或擔心飯碗不保只好隱忍噤聲。而加害人就因此更有恃無恐將被害者視為小羔羊而 恣意妄為了。遭遇到小偷、強盜，是一次性的財物損失，可是遇到性騷，蒙受的卻是長久性的身心創傷。更令人難過的是，被害者除非離開這個團體，否則成天還要面對若無其事的加害者，而且更擔心可能再度受侵犯。可怕之處就是在這裡。

性騷擾事件往往不是預謀已久，而是遇到有機可乘時，腎上激素上升，就突發性來那麼一下，因此根本防不勝防。被踢爆性騷的人往往辯白說，是意亂情迷所致(酒喝多了)，這種託辭是社會難以接受的。

所以要杜絕性騷不能只靠法律，單純訴之法律不僅曠日廢時且可能僅是微罪，所以必須由組織團體的嚴懲來嚇阻。包括政黨、公司團體內部的規範約束可能比法律還更有效。政黨、公司團體若祭出禁止參選、免職等懲罰，對這些性騷犯就是晴天霹靂了。因此，就像酒駕一樣，唯有嚴懲重罰才是降低酒駕肇事的根本之道。而慾念衝動的人，若想到一時興起會付出昂貴慘痛的代價，自然會將衝動抑制下來。

有志從事政治工作的人，其實不必奢談太多高深的理想抱負，管理好自己的生物慾望應該是基本要求吧。

※作者從事環保服務業