各方總統參選人們,終於認清了美中對抗的大形勢下,台灣不可能僅靠曲意承歡而取得和平。(合成圖片)
侯爺與學生對話,說他的兩岸國防政策是「備戰而不啟戰」。民眾黨發言人立嗆抄襲,因為柯P之前講過:「備戰而不畏戰,能戰而不求戰。」沒吭聲卻在偷笑的卻是蔡總統,她去年就講過:「備戰而不求戰、應戰而不避戰。」賴副為了選舉,也說過:「備戰而避戰。」國防部長邱國正早在前年便講過:「國軍備戰而不求戰、應戰而不避戰。」看起來,朝野各方對於兩岸國防的論述皆已趨同,儘在文字上玩點遊戲,以便區隔,咱們這些吃瓜群眾看起來,實在很難區分這些人的主張有什麼不同?
其實這是好事,說明各方總統參選人們,終於認清了美中對抗的大形勢下,台灣不可能僅靠曲意承歡而取得和平。「委屈的和平也是和平」,是句鳥話屁話,當孫子、當奴才、當兒皇帝換來的和平,只會是一種被壓制和奴役的假和平。將殘酷的戰場殺戮,轉成內政型的恐怖統治。不剃髮,就揚州十日,嘉定三屠。「願榮光歸於香港」成為禁歌,8964成了禁詞,小熊維尼也莫明其妙被封鎖。以往,和平主義者總說,沒有什麼事不可以談,罵蔡政府所有親美動作是「挑釁」。
但現在,所有總統候選人都不得不承認國際政治的現實,都在講「備戰」,後續的「不求戰」、「不畏戰」、「避戰」等皆是附屬贅詞,就像在槍口上塞個軟木塞,大砲上蓋著砲衣和砲口環。只要「備戰」這個詞存在,就代表萬一、必要、不得已的時候,我們還是得開打。而且既然要打,就要想辦法打贏。既要打贏,就不能不添購軍械,精實訓練,而不是羞辱國軍,稱其戰力為零,然後自己還好意思領將軍的退休俸。講白點,所有主要政黨的總統候選人,都開始認清「嚇阻」戰略的真義,只有做好戰爭準備,才能避免戰爭。不能純靠善意、討對方歡心、或簽幾張破紙(和平協議)來「逃避」戰爭。而是要讓對方不敢打、打不贏、得不償失,才是和平的保證。
當孫子、當奴才、當兒皇帝換來的和平,只會是一種被壓制和奴役的假和平。(圖片摘自國防部發言人室臉書)
這種趨同,在總體上是好事,但對選舉而言卻是壞事,因為這破壞了藍綠兩大黨最主要的「區隔」。過去二十年,台灣選舉一直纏繞在「和與戰」的議題上,兩岸問題始終是選舉切割的奶油刀,綠的罵藍的投降賣台,藍的罵綠的破壞兩岸關係,蓄意挑起戰爭。其實誰當了那個總統,既無法宣佈獨立,也無法宣佈統一,只能搞些小動作推進自己的意識型態。最終,所有政黨都只能在現實主義的框架中繞圈圈,國安靠美,經濟靠中,永遠的維持現狀,不斷的取其平衡。選舉時嘴砲不斷,執政後力求保守穩健。因為誰也不想當個「戰時總統」,也不願當個樂不思蜀的亡國奴才。當各方的國防國安立場趨同,對岸的發言也在選舉時閉嘴收斂,「抗中保台」這張牌便開始失去效用,「投綠等於戰爭」的訴求也不起波瀾,各方只能另開戰場,轉向內政,更務實的面對社會問題。
換句話說,在這次選舉中,很可能是「兩性關係大於兩岸關係」。綠營無法開口閉口抗中保台,一招半式闖江湖;藍營也無法一提名就進智庫,出來後便開口閉口兩岸關係。當然,雙方政治人物不會就此放棄自己的倚天劍和屠龍刀,仍會在真的假的?政策內容上攻防,但大原則上沒啥區別,也就難以使力。
舉例來說,藍軍仍會罵蔡政府不和對岸溝通,台獨金孫會讓對岸受不了…。綠營仍會罵藍營迷戀「九二共識」,逼侯爺清楚回答他對「九二共識」的態度,「和平協議」也很可能端上檯面。但問題是,中共要的是台灣放棄武備,讓他能「不戰而屈人之兵」。只要這個人還在講「備戰」,對岸就跟你沒啥好談的。就像布林肯去了北京,但恢復美中軍事對話就是談不下來。老共這個「槍桿子出政權」的政權,絕對不會放棄武力犯台,他要的是你放下武器,「繳槍不殺」。如果台灣藍綠大黨都真的認清備戰是唯一活路,老共的上兵伐謀就沒有門路。相對的,為了選舉,備戰、避戰都可能是喊假的,但這些口號一時半刻間無法驗證,也就只能囫圇吞棗,大家亂打一通模糊仗。
也就是說,參選各方的老將們,都無法再複製上一次戰爭的成功之道,只能轉頭尋求新的論述,用心於內政經濟等其他議題。這種國家戰略層級的論述,不是文宣口號,而是清楚的、坦白的邏輯關係陳述,甚至具有教育選民的意義。總統候選人們必須告訴選民,自己的這套論述要做什麼準備?有什麼風險?該怎麼因應?走什麼路徑?要怎麼達成目標?這些論述的目標群眾,不是只聽得懂簡單名詞的村夫村婦,而是中、高學歷的中產大眾。他們有判斷事理的能力,有聽懂複雜邏輯的大腦,也有平日關心國家大事與追蹤新聞的習慣,簡單的口號與保證,無法化解他們的懷疑心,也無法滿足他們的好奇心,需要更精確的鋪陳國家大政的方向與路徑,才能贏得大眾的信任。
換句話說,兩岸國防問題的趨同,也許會讓選舉的操作複雜化,卻同時會讓議題的爭辯正常點,這也正是讓台灣民主避開民粹動員的契機。雖然選舉操盤手們都偏愛情緒動員與仇恨動員,因為那最簡單有效。但現實上,情緒跟橡皮筋一樣,逃不過邊際效用遞減律,坐久了想站,站久了想坐,情緒動員已經太多了,是該讓大家冷靜下來,好好談點正事的時候了。
當總統候選人們可以好好陳述自己的主張與方案時,台灣才會有真正「共好」的契機。和與戰、打或談,都是一種操作手段,沒必要上綱到敵我矛盾。台灣沒有理想主義者生存的空間,國家必須在現實中前進。這既是期待,也是現實,望周知。
※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家