印度總理莫迪近期赴美展開國是訪問，在和拜登會面之後的記者會上，莫迪強調美印關係已經進入新的篇章（New Chapter）成為全面的戰略夥伴關係（comprehensive global strategic partner relations）。對照莫迪訪美的規格及所達成的協議，如以國是會議的規格接待、開啟20至25項科技合作、第二次在國會演講、達成各種國防與太空合作的協議等，均印證美印關係的顯著提升，美國對印度承擔印太安全責任的期待也越來越高。

莫迪訪問美國的背景

從美國推出印太戰略以來，印度一直是美日印澳四國當中，對印太安全合作最保留的國家，例如，從歷次QUAD高峰會聯合聲明來看，即使台海情勢升高，美國及日本在各種及多邊會議場合強調台海安全重要性，只要印度參與的會議，大致不會觸及中國等敏感議題，如去年的聲明中，提及朝鮮半島及南海問題，但未提及台海。另外，在俄烏戰爭爆發後，由於俄羅斯與印度在冷戰時期的深厚關係，以及印度在能源及國防產業對俄羅斯的依賴，一直對俄烏戰爭保持中立的態度，甚至從國際制裁中獲取俄羅斯廉價的能源，反讓印度因此獲利。

事實上，獲得廉價的能源並不能抵銷印度因為俄烏戰爭所造成的衝擊，尤其是國防產業方面。因為印度國防產業沿襲前蘇聯模式，許多武器系統都是俄式規格，當俄製武器系統在俄烏戰爭場上被證明遠遜於美國及北約系統時，印度自然想要改變武器系統的研發合作及購買來源。尤其印度今仍向俄羅斯購買重要零附件，但在烏克蘭前線需求提升下，也無法滿足對印度的需求。這些都讓印度思考在國防產業上如何另闢蹊徑，維持國防自主，並與中國武器系統並駕齊驅。

在俄羅斯不可靠，中國不可能情況下，印度自然轉向美國、日本及歐洲國家。印度近年從歐洲購買飆風戰機、向美國購買重型運輸機、武裝直升機，這次向美國購買高空偵察無人機等，都可以看出這樣的趨勢。更重要的是，印度本身的國防工業基礎受限本身科技能力，雖然想要建立自己的國防產業，自製戰機與戰車等，都因為成效不彰，難以抗衡中國研發出的新武器，也希望與其他國家的合作，帶動高科技武器的發展。

在經濟面向，因為人口紅利及莫迪政策大力推動，印度一直想成為製造大國。印度已經超越殖民母國成為世界第五大經濟體，現在則想緊追中國成為世界大三大經濟體，因此必須極力引進國際大廠進入印度的投資。因為美中貿易制裁、中國投資環境的限制越來越多，以及對西方國家產業的刁難，讓西方產業陸續從中國撤出，尤其是在西方高科技產業想要去除紅色供應鏈，降低中國投資風險，使積極發展經濟的印度成為主要替代國家。近期美光（Micron）科技準備在印度古查拉省（Gujarat）投資、太空探索技術公司（Space Exploration Technologies Corp., Space X）馬斯克（Elon Musk）想要在印度投資通信及低軌衛星、蘋果供應鏈轉移到印度等，都顯示半導體等高科技赴印度投資的趨勢正方興未艾。

對美中競爭的影響

在地緣政治方面，印度一向強調不結盟傳統，但是在中印邊界戰爭之後，印度靠向前蘇聯時，就已經改變這樣的傳統。但是從冷戰以來，印度習慣處於第三方，不偏向冷戰時期不同集團，或是在美中之間選邊的政策是持續的。但因為中印邊界問題讓中印關係持續緊張，在中印邊界東段、中斷及西段衝突迭生，而且對於藏南地區及拉達克（Ladakh）地區主權，中國絕對不會退讓情況下，印度必須思考最壞狀況。

但是明顯的，就軍事科技能力而言，印度在中印邊界無法單獨抗衡中國，如果再發生邊界戰爭，印度未必有必勝把握。現在印度正加強國防改革與軍隊訓練，雖未要求區域外國家介入可能的邊界戰爭，但是對提升印度軍力而言，西方國家的軍售及聯合訓練對印度仍然有幫助。例如，印度主導的馬拉巴爾（Malabar）海上軍事演習、與美國在邊界延續多年的地面作戰演習、與日本的空軍飛行訓練，讓印度可以藉此觀摩西方的訓練模式及運作，提升印度軍事實力。

就美國而言，印太戰略主要強化亞太與印度之間的整合，以防範中國的擴張。印度不願深化軍事同盟關係，讓QUAD在中國西方的防線產生薄弱的環節，也讓美國積極的向要強化地緣戰略的圍堵態勢，對印度釋放善意。即使印度在人權紀錄表現不佳，不理會美國主導的制裁，執意向俄羅斯購買能源等，美國都未對印度採取制裁行動。其目的仍是在希望利用印度的地緣優勢，建構民主同盟，形成對中國的嚇阻。

莫迪在演講中提及美國及印度是世界主要民主國家，未來要強化人與人的交往，雖然沒有提及中國，但是外界都認為美國強化與印度合作主要目的就是在防範中國擴張。印度可以從美印關係提升得到經濟、國防產業、高科技合作等主要利益，並且在美國協助下，經濟大幅提升，軍力也有所增強。但是印度仍然不會與美國簽署防衛協定或軍事同盟，更不會成為「亞洲北約」的成員。美國即使大力拉攏印度，但並未要求印度承擔軍事同盟的責任。美國希望與印度建構一個全方位全球戰略夥伴關係，或者納入印度成為民主同盟的一環，共同嚇阻中國。

※作者為國防安全研究院國家安全研究所所長。本文授權轉載，原文出處。

（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）