智慧財產法院4月27日二審判決定讞，頂新製油董事長魏應充被控擔任味全董事長任內，指示下屬以低價油冒充配方調合油販售，依虛偽標記、詐欺取財罪，遭判有期徒刑2年，至於魏另被控向大統長基購買攙混原料的橄欖油再出售部分，則判無罪。由於魏應充即將面臨入獄，律師團決定在本周向法院聲請再審，進行最後一搏。

最壞結果〉

6月被傳訊就先進去蹲，獄中等法官批准再審。

魏應充的律師余明賢表示，5月8日已收到判決書，依法受判決人若認為有重要證據，法院並未審酌，可在20天內聲請再審，所以預計在本周五前提出。他指出，法院認為產品包裝標示部分不法，但魏並沒參與包裝設計，與下屬並非共犯結構，希望法院再釐清。

法界人士分析，一般來說，受判決人提出再審後，法官會看再審的要求有沒有道理，再決定受不受理，如果法官同意開啟再審，審理期間就會先暫停執行魏應充入監；不過也有「時間差」的問題，即假設檢方6月傳訊魏應充入監，但屆時法官還沒准駁再審與否，魏還是得「進去蹲」，因此，最壞的結果是，魏可能得在獄中爭取清白。

至於魏應充何時入獄？余明賢則說，目前還沒收到檢方通知。

據了解，魏應充接獲判決後，得知至少在食安這部分獲判無罪，他自認「問心無愧」，除一如往常，經常足不出戶，窩在家裡「念佛經、消業障」外，另一方面，法院認定他和同仁謀議以不實的外包裝及標示，實施詐欺取財的行為，他則相當不服氣，認為與事實及證據不符，要盡力爭取己身權益，「不曉得為何要對沒做過的事情負責？」

由於這是魏應充在相關油品案件中，第一個判決定讞的案件，魏應充即將入獄服刑，律師團的救援行動，也迫在眉睫，此次再審的攻防重點，將會放在魏應充沒參與包裝設計。

包裝的錯〉

廣告誇張是否詐欺還得討論，且沒看到魏指示怎麼做。

魏應充的律師說，這次智財法院判決，不論是純油或是調合油，都沒有食安的問題，法院認為不法的是「外包裝」。即法院主要認定魏應充等4人，利用消費大眾普遍認定橄欖油、葡萄籽油屬高價油，且對健康有益，所以謀議在「98 配方調合油」的外包裝上，顯著使用「橄欖」、「葡萄」等圖案，騙取民眾以為購買了高品質油品，但事實上，油品內容卻是98%棕櫚油，僅有1%的橄欖油或葡萄籽油，因此被認定觸犯詐欺取財罪。
 

但律師認為，由於現行法令並沒有規範油品業者應如何包裝、呈現文字、及各種油品的比例標示等，到底「廣告」、「包裝不實」到多誇大，才會構成「詐欺」，仍有討論空間，也不宜貿然動用刑法的詐欺罪處理。

律師也說，即便本案構成詐欺，但被判刑的4人，其中真的參與包裝業務的人，卻只有味全行銷人員，魏應充並沒有參與製作包裝的過程，卻仍被認為屬於共同正犯而成罪，「從證人的證詞、書面資料上，都沒看到魏應充有指示包裝要怎麼做，我們認為這部分沒審酌到，希望法院能再釐清」。

但在「滅頂」的聲浪下，律師團的招數能否奏效，還有待觀察。

【熱門影片推薦】

●自殺炸彈驚爆亞莉安娜英國演唱會　已知19死50餘傷

●川普中東行釋善意　呼籲穆斯林加入反恐行列
●挺婚姻平權　許同志伴侶一個愛情結果